Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
04.05.2018 09:07 -
Идеалът за красота на италианците
Автор: wonder
Категория: Изкуство
Прочетен: 8767 Коментари: 34 Гласове:
Последна промяна: 04.05.2018 09:09
Прочетен: 8767 Коментари: 34 Гласове:
45
Последна промяна: 04.05.2018 09:09
Паулина - сестра на Наполеон, омъжена за най-богатия италианец Камило Боргезе, муза на Паганини, най-аморалната жена в тогавашния свят и изваяна от Антонио Канова в тази мраморна поза и днес е обявявана от италианците за най-хубавата жена, изобразявана някога.
Наполеон взима като зестра от галерия Боргезе, 346 съвършени скулптури, които днес са в Лувъра, чието богатство в красотата на оживелият мрамор, е ненадминато в света.
NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Следващ постинг
Предишен постинг
Паулина е наследник на български род, за това е така красива!
:)))
цитирай:)))
Най-впечатляващо, според мен, е ложето - дюшекът е с гънки, изваяни от мрамор, които са толкова естествени и ефирни, че имаш усещането за движение под напора на тялото.
Символите също не са случайни - от триъгълния пъп до държаната в лява ръка ябълка - познанието.
цитирайСимволите също не са случайни - от триъгълния пъп до държаната в лява ръка ябълка - познанието.
Юлке, в просташкия ти тон няма да вляза, но пък специално за теб ще постна Пиета /пак личен архив/, за да правиш разликата следващия път. ;)))
цитирайnedovolen написа:
Паулина е наследник на български род, за това е така красива!
:)))
:)))
Българките са далеч по-красиви!
Спор няма.
Виж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.
цитирайВиж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.
Сега представата за женска красота е различна...
цитирайrosiela написа:
Хубава е жената.
Спор няма.
Виж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.
Спор няма.
Виж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.
На мен повече ми харесва Симонета Веспучи, увековечена като Пролета, Венера и много други в картините на Ботичели.
krassko написа:
Каквото и да говорим тя си е пищна пухкавелка :)
Сега представата за женска красота е различна...
Сега представата за женска красота е различна...
Никак не е пищна, нито пухкавелка, а е нормално хранеща се стройна грациоза.
Тялото наистина е красиво. Лицето не съвсем. ;)))
За днешните грацилни визии не коментирам. Дори големите дизайнери вече ги изхвърлиха от подиумите.
Като попаднеш в Залата на Рубенс в Лувъра и заразглеждащ 24-те картини на кралицата /Мария Медичи/, ще видиш съвсем друг вкус.
колко субективно е всичко :) Каже ти някой авторитет: "ето, това е най-красиво!", и понеже е авторитет, а пък ти си нямаш свое мнение, се съгласяваш... Е, аз пък не се съгласявам.
Но пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)
цитирайНо пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)
Пустите му аморални! Няма спасение и мира. Вярно, че мраморът на Антонио Канова е невъзможен, но е вярно също, че много българки са по-красиви. Много по. Па са и по-разюздани, вероятно. Знам разюзданост НАД всичко чуто и прочетено...
Но персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...
цитирайНо персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...
За онова време е била истинска красавица. :)
цитирайvania23 написа:
Ех, ех, ех,
колко субективно е всичко :) Каже ти някой авторитет: "ето, това е най-красиво!", и понеже е авторитет, а пък ти си нямаш свое мнение, се съгласяваш... Е, аз пък не се съгласявам.
Но пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)
колко субективно е всичко :) Каже ти някой авторитет: "ето, това е най-красиво!", и понеже е авторитет, а пък ти си нямаш свое мнение, се съгласяваш... Е, аз пък не се съгласявам.
Но пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)
Правят си анкети римляните и Паулета Бонапарт /Паулина Боргезе/, която възприемат като същинска Венера, печели пред Мона Лиза, Симонета Веспучи и др.
Гънките, нали? ;)))
krumbelosvet написа:
Ох, аман
Пустите му аморални! Няма спасение и мира. Вярно, че мраморът на Антонио Канова е невъзможен, но е вярно също, че много българки са по-красиви. Много по. Па са и по-разюздани, вероятно. Знам разюзданост НАД всичко чуто и прочетено...
Но персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...
Пустите му аморални! Няма спасение и мира. Вярно, че мраморът на Антонио Канова е невъзможен, но е вярно също, че много българки са по-красиви. Много по. Па са и по-разюздани, вероятно. Знам разюзданост НАД всичко чуто и прочетено...
Но персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...
Бррр... кажи сега за тази "разюзданост НАД всичко чуто и прочетено", че да ни се изчервят консервативните уши. ;)))
Всъщност вярвам ти. Паулина просто е сменяла любовниците си по-често от допустимото, а когато открили статуята по-горе и присъстващия Боргезе бил посрамен, въдворили Паулина в собствен дворец за лични оргии извън Рим. Все пак съпругът е принц, генерал-губернатор и херцог, произлизащ от род на папа, кардинали... патрициански род.
ако и Мона Лиза е участвала..., то... хъм, как да не спечели Паулета... :)
цитирайdum написа:
За онова време е била истинска красавица. :)
Най-вероятно.
Трябва да постна някой ден и "Даная" на Кореджо, която пък е призната за най-сексуалната картина и жена. ;)))
vania23 написа:
Е, то
ако и Мона Лиза е участвала..., то... хъм, как да не спечели Паулета... :)
ако и Мона Лиза е участвала..., то... хъм, как да не спечели Паулета... :)
Хахахх... да.
Като гледам афреските на Рафаело и още повече учениците му във вила Фарнезина, мога да кажа, че красивите жени са там.
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
цитирайНа вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
цитирайzelenika23 написа:
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
Добра критика! ;)))
И доста основателна.
Тя ги е сменяла мъжете. Казват, че е ранила смъртоносно и Паганини, който дълго я е преживявал.
wonder написа:
Добра критика! ;)))
И доста основателна.
Тя ги е сменяла мъжете. Казват, че е ранила смъртоносно и Паганини, който дълго я е преживявал.
zelenika23 написа:
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
Добра критика! ;)))
И доста основателна.
Тя ги е сменяла мъжете. Казват, че е ранила смъртоносно и Паганини, който дълго я е преживявал.
Е,Паганини е бил изключителен композитор и виртуозен цигулар,но казват,че е доста грозноват,слаб,черен...трябвало е да не си завърта главата по толкова разюздана жена,но емоционалността му е изиграла лош номер,от друга страна губи благоволението на богата и елитна жена с власт,това е голяма загуба,не е обикновена красавица от народа...
предизвикала подобно вдъхновение заслужава признание.
Дали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.
Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!
цитирайДали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.
Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!
zelenika23 написа:
Е,Паганини е бил изключителен композитор и виртуозен цигулар,но казват,че е доста грозноват,слаб,черен...трябвало е да не си завърта главата по толкова разюздана жена,но емоционалността му е изиграла лош номер,от друга страна губи благоволението на богата и елитна жена с власт,това е голяма загуба,не е обикновена красавица от народа...
Е,Паганини е бил изключителен композитор и виртуозен цигулар,но казват,че е доста грозноват,слаб,черен...трябвало е да не си завърта главата по толкова разюздана жена,но емоционалността му е изиграла лош номер,от друга страна губи благоволението на богата и елитна жена с власт,това е голяма загуба,не е обикновена красавица от народа...
По-интересното е, че почти 4 века по-късно, италианците отново припознават Паулина Боргезе като най-красивата жена. ;)))
Само гений може да извае тези живи скулптури!
Грабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!
цитирайГрабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!
elineli написа:
Всякоя муза
предизвикала подобно вдъхновение заслужава признание.
Дали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.
Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!
предизвикала подобно вдъхновение заслужава признание.
Дали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.
Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!
Тре манифик! :)))
Канова е удивителен скулптор. Ателието му е кафе-ресторант и е голям кеффф да съзерцаваш красотите му, докато си почиваш. Вътре има цяла галерия.
Антонио Канова ме грабна завинаги когато видях Целувката на Психея и Купидон в Лувъра. Ей тук съм я отразила:
http://wonder.blog/izkustvo/2015/06/07/celuvkata.1367060?reply=4755566
tomich написа:
Само гений може да извае тези живи скулптури!
Грабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!
Грабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!
Здравей, Томич!
Радвам се да те зърна!
Ще споделям тук и други преживени красоти, които са ме докоснали.
Психея ми е особено специална. Не би ми омръзнала никога, а сега с тази препратка направо ме улучи - тъкмо я вписвах в собствените си усещания:) Завинаги вярваща в емпатията съм! те! ***
цитирайБлагодаря, Дела, за този кратък миг на среща с миналото, увековечено от талантливите ръце на ваятеля. Която и да е, каквато и да е Тя е Жена от далечни, потайни времена. Вълнува въображението ни, буди красиви емоции...
И видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!
цитирайИ видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!
Налке, вие с Юлка най-добре да си пишете помежду си и да не цвъкате с неадекватни коментари чуждите блогове. ;)))
Дори да инсинуирате всякак, дори да ме наричате Елидели, ние с Елинели сме две съвсем отделни личности, изпълнени с обич към света. Нещо непонятно за вас. ;)))
цитирайДори да инсинуирате всякак, дори да ме наричате Елидели, ние с Елинели сме две съвсем отделни личности, изпълнени с обич към света. Нещо непонятно за вас. ;)))
elineli написа:
!!!
Психея ми е особено специална. Не би ми омръзнала никога, а сега с тази препратка направо ме улучи - тъкмо я вписвах в собствените си усещания:) Завинаги вярваща в емпатията съм! те! ***
Психея ми е особено специална. Не би ми омръзнала никога, а сега с тази препратка направо ме улучи - тъкмо я вписвах в собствените си усещания:) Завинаги вярваща в емпатията съм! те! ***
Скулптурната композиция "Целувката" на Канова е сложена на страхотно място в Лувъра - до прозорец. И светлината много красиво озарява мрамора и го осветява някак отвътре. Когато я снимах, слънцето беше ниско и залязваше и светлината преминаваща през телата, ги ослънчваше и оживяваше неповторимо. Друг път не видях подобно нещо.
gessos написа:
Благодаря, Дела, за този кратък миг на среща с миналото, увековечено от талантливите ръце на ваятеля. Която и да е, каквато и да е Тя е Жена от далечни, потайни времена. Вълнува въображението ни, буди красиви емоции...
И видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!
И видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!
Благодаря!
За Целувката на Роден мога да разказвам до утре, но ще се огранича само с няколко факта - вдъхновителка и основна ваятелка на тази, а и на други негови скулптури е Камий Клодел - мегаталантлива жена скулптур в мъжки времена, чията любов озарява и вдъхновява Роден, за да я погуби той в ужасяващия си мъжки егоизъм.
В миг на безкрайно страдание тя унищажава собственото си творчество, от което има малко запазини образци днес и което надминава в пъти доста мъжки изяви по онова време /виж напр. "Валс" на Камий Клодел или нейната "Зряла възраст", или "Шакунтала"/.
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
цитирайdeathmetalverses написа:
Привет,Уондър!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
Привет, Здравко!
Снимките, които публикувам са мои и затова в постинга поставям надписа: NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Друг е въпросът, че в нета всичко е "общо". Когато ползваме чужди снимки трябва да посочваме автора или линк към статия, пътепис и др.
За големите световни галерии се плаща единствено вход, за снимки - не. Там където е забранено да се снима е посочено на входа. Можеш да снимаш свободно и в Лувъра, и в Бургезе, и в Уфици и почти навсякъде. Във Ватикана също можеш да снимаш навсякъде, с изкл. на Сикстинската капела, гдето снимки се правят само с изключителна оторизация или тайно с телефон, както и с много добър професионален апарат, тъй като височината на свода е 21 м ;)))
wonder написа:
Привет, Здравко!
Снимките, които публикувам са мои и затова в постинга поставям надписа: NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Друг е въпросът, че в нета всичко е "общо". Когато ползваме чужди снимки трябва да посочваме автора или линк към статия, пътепис и др.
За големите световни галерии се плаща единствено вход, за снимки - не. Там където е забранено да се снима е посочено на входа. Можеш да снимаш свободно и в Лувъра, и в Бургезе, и в Уфици и почти навсякъде. Във Ватикана също можеш да снимаш навсякъде, с изкл. на Сикстинската капела, гдето снимки се правят само с изключителна оторизация или тайно с телефон, както и с много добър професионален апарат, тъй като височината на свода е 21 м ;)))
deathmetalverses написа:
Привет,Уондър!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
Привет, Здравко!
Снимките, които публикувам са мои и затова в постинга поставям надписа: NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Друг е въпросът, че в нета всичко е "общо". Когато ползваме чужди снимки трябва да посочваме автора или линк към статия, пътепис и др.
За големите световни галерии се плаща единствено вход, за снимки - не. Там където е забранено да се снима е посочено на входа. Можеш да снимаш свободно и в Лувъра, и в Бургезе, и в Уфици и почти навсякъде. Във Ватикана също можеш да снимаш навсякъде, с изкл. на Сикстинската капела, гдето снимки се правят само с изключителна оторизация или тайно с телефон, както и с много добър професионален апарат, тъй като височината на свода е 21 м ;)))
Пожелавам ти пълна с приятни изненади, слънчева, усмихната и ползотворна нова творческа седмица! Здравко Б. Спасов
Мойсей и Давид на Микеланджело, Давид и Похищението на Прозерпина на Бернини и доста други, излъчващи мъжественост и сила. Хм, хм, почвам да се съмнявам в нечии пристрастия...
цитирайВашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. ПосланиЯта
2. El culto a la vida
3. Седемте вопли
4. Възкликване на любовта
5. Проблясъци на любовта
6. Вселенската зрелост
7. Моногамията е свещена
8. Насрещните съдбовности
9. Хрмонизиране на световете
10. Думите правят съдбата
11. Себеподобни
12. Посветени вдъхновения
13. Никой на теб не прилича
14. Мъдра нежност
15. Карнавализация
16. Танц
17. Картина
18. Любов
19. Красота с дъх на обич
20. Обожение
21. Сърдечия
22. Светлости
23. Меандри
24. Аз вярвам в Бог
25. Mysterium coniunctionis
26. Вяра в Духовното
27. ЕксЛибрисът на Енаморада* /или 7 неща, които не знаете за мен и моите 15 мистериОз/
28. Стихове-хора
29. Поезията
30. Танцуваща скитница
2. El culto a la vida
3. Седемте вопли
4. Възкликване на любовта
5. Проблясъци на любовта
6. Вселенската зрелост
7. Моногамията е свещена
8. Насрещните съдбовности
9. Хрмонизиране на световете
10. Думите правят съдбата
11. Себеподобни
12. Посветени вдъхновения
13. Никой на теб не прилича
14. Мъдра нежност
15. Карнавализация
16. Танц
17. Картина
18. Любов
19. Красота с дъх на обич
20. Обожение
21. Сърдечия
22. Светлости
23. Меандри
24. Аз вярвам в Бог
25. Mysterium coniunctionis
26. Вяра в Духовното
27. ЕксЛибрисът на Енаморада* /или 7 неща, които не знаете за мен и моите 15 мистериОз/
28. Стихове-хора
29. Поезията
30. Танцуваща скитница