Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
18.04.2012 22:23 -
Блогът ин бреви* или Пуническите войни за кокоши яйца
Автор: wonder
Категория: Изкуство
Прочетен: 33854 Коментари: 100 Гласове:
Последна промяна: 21.04.2013 19:17
Прочетен: 33854 Коментари: 100 Гласове:
121
Последна промяна: 21.04.2013 19:17
Перифразирам, своеволно и в краткост в преамбюла, като съотнасям към Блоговата среда, Шопенхауер и казаното му, че Всичко е в ОЖИВЛЕНИЕТО!
Едни индивиди сътворяват, други - размишляват публично, трети действат в някоя идейна сфера, а някои изобщо не вдяват "Що е то Блог?" и словоблудстват в индустриални количества с безмозъчно пребиваване, ползвайки Блога като Чистилище. БъркалОлата, бъркотията и бърборИята винаги са хаотично обусловени. Но коя ли е крайната блогова цел? Очевидно да се опазят за определено време ефимерните мисли на индивида или в най-добрия случай да просъществуват в условия на поносима нужда да ги съдържа определена обществено-виртуална среда, което си е омбудсмански речитатив от безмислено-бъдещи проявления на Големите невидими пояси на Напрежението. Всичко лежи върху факта, че всеки може да разбере /САМО/ онова, което е единосъщно с него /освен при Подтикът да се учи с отворено съзнание/.
Когато осмислим, че голямото сърце открива пред нас пътя на делата, а големият ум - пътя на творбите, започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум? – разбирайте го във всички смисли на code-reuse метафората.
Да се мисли, че светът на Блога има единствено виртуално, но не и морално значение, е най-голямата и най-пагубна фундаментална заблуда. Всяка дума, лишена от морално словотворчество е като китайска капка върху главата на избълващият я, а бидейки плод на същинската извратеност на мисълта му тя е енергиен вампир за околната среда в блог-ареала.
И за да приключим с Шопенхауер: Степента на духовност, която е необходима, за да ни се понрави някой, е твърде точно мерило за собствените ни духовни търсения. Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби.
Когато си неморален рядко прибягваш до Автоцензура. Всички хора по природа искат да се усетят чути /все едно какво казват/. Затова често блоговете са Вавилонско стълпотворение в съвременен вариант – всички говорят на различни езици, без никой никого да слуша/чува докато се уеднаквят или накажат, приемат или отхвърлят.
Блог пространствата бивайки Тихи и Шумни /Блогспот и Блог.бг/ предоставят тази алтернатива на успореден словесен свят. Изборът да си истински или измислен, да си щадиш инкогнитото или да си развяваш еша* в този виртуален поноптикум, е личен и си има своите ценност и цена. Построяване на споделена атмосфера на разбирателство е трудна мисъл с неизвестен край.
Всяка група възниква от нищото, но ритуално се превръща в ценност поради наличието на Заедност. Равенството противостои на Свободата. Групата се храни с конформизъм и расте с конфликти. Арбитражът често е способ за мярката отклонение в стадния инстинкт да се раз-личиш.
Оценяването на личностното творчество, словесно или друго репрезентативно, репортерско или художествено проявление наприличва на бъркане с къса пръчка с осарника и се превръща в своеобразно надличностно съдилище.
Групите раждат съперничество, роят мълви, водят кампании, които често са клеветнически или сипят предположения, които често са 70 % верни, но винаги злоумишлени и не интересуват никой друг освен самият хулител, имащ нужда от Оживлението на мястото.
Нооо.. както е рекъл Аденауер "Никога не лъжи понеже не можеш да запомниш всичко, което си казал."
"Равенството" е щастлива утопия за равнопоставеност на съзнанията. Това е заблуда Пар екселанс и затова е редно да знаем, че не сме равни. Винаги някой стърчи и тълпата хуква да го подравни.
Блоговата Заедност на хора събрали се доброволно на едно място си е вид приютеност с частичен комфорт и споделяне на общо пространство, общи правила, обща платформа като идейност, понякога обща човещина, но не винаги и на общи духовни интереси. Начините си на проявление всеки избира сам.
Аудиторията е катализатор и обикновено усилва реакциите /по Зайонк – Теория на подтика/.
Таткото на Относителната теория пък твърдеше с основание, че не можем да решим проблем със същото мислене, с което сме успели да го създадем.
В по-общ план смятам, че не е възможно да решим проблемите си с познанията, с които сме се родили поради натрупване на качествени изменения в средата на съществуване, което априори ескалира напрежението на бедния ум да приклещва богатия и да го оперира от Смисъл, за да се почувства значим в своята незначителност. Невнятен оксиморон. Но хората не-съзнават когато не искат да са честни със Себе си.
В правния мир твърдим, че Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, че Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и че Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи. Сега да трансформираме това твърдение на Принципа на Осмозата към виртуалната среда и безпроблемно ще узнаем, че най-важната ни връзка е със Себе си, а това винаги е внушение основаващо се на собствения ни морал, заставящо всеки мислещ индивид към дължима грижа в групата, към която принадлежи.
Същото се случва в Блог.бг – една група разнородна по целеполагане и мотивация.
Няма нужда да си коучинг или фасилитатор, нито пък тънък познавач на човешката душа, за да видиш, че подтикът човешки към изграждане на връзки с ближните, почти винаги е плод на еволюционно-наследствена етика и морални приобретателства в личния свят на всеки потребител, който приема Истината поне по 5 начина: като очевидност, като даденост, като абсурд, като необходимост или като тера инкогнита.
И както казва любимия ми Оскар Уайлд "Всеки в края на краищата се оказва някой друг."
Споделям напълно схващането на Хартман, че "Злото не е противоположността на доброто. Злото е дума, която използваме, за да опишем отсъствието на тази любов, чрез която Бог се проявява. То е липсата на нещо, а не присъствието на нещо друго. То е отсъствие на връзка със Създателя."
Оксиморонно
Пред тази ведра безнадеждност
струи невидимият свят.
От младата ни старост свеждам
един въздигнат листопад.
Десницата ми лява сее
навред крещяща тишина.
И сетният ни плач копнее
студената ни топлина.
С най-силна слабост за насъщност
с тих крясък в тъпо острие,
безкраен миг в небесна къща
предишно бъдеще зове. *еш – съответствие, еквивалент * ин бреви – вкратце – In brevi
Оксиморонно
Пред тази ведра безнадеждност
струи невидимият свят.
От младата ни старост свеждам
един въздигнат листопад.
Десницата ми лява сее
навред крещяща тишина.
И сетният ни плач копнее
студената ни топлина.
С най-силна слабост за насъщност
с тих крясък в тъпо острие,
безкраен миг в небесна къща
предишно бъдеще зове. *еш – съответствие, еквивалент * ин бреви – вкратце – In brevi
1.
ketcakuatl -
БРАВО
18.04.2012 23:14
18.04.2012 23:14
Кухите лейки сега това ще го гледат като теле - железница, ама нейсе. Другите, които разбират - няма нужда да им се обяснява. И какво се получава? Касти! Само че у нас не е като в Индия, всяка жаба да си знае гьола, ами точно обратното. И в тоя вариант няма правилен ход. Жабите се мислят за принцеси, а истинските принцеси трябва да се обясняват на жабите защо са такива... Плюс и минус като се съберат-става нула! Или според физиката се унищожават взаимно и при процеса се отделя само чиста енергия. Те това е, много сме енергични!
цитирайketcakuatl написа:
БРАВО
Кухите лейки сега това ще го гледат като теле - железница, ама нейсе. Другите, които разбират - няма нужда да им се обяснява. И какво се получава? Касти! Само че у нас не е като в Индия, всяка жаба да си знае гьола, ами точно обратното. И в тоя вариант няма правилен ход. Жабите се мислят за принцеси, а истинските принцеси трябва да се обясняват на жабите защо са такива... Плюс и минус като се съберат-става нула! Или според физиката се унищожават взаимно и при процеса се отделя само чиста енергия. Те това е, много сме енергични!
Кухите лейки сега това ще го гледат като теле - железница, ама нейсе. Другите, които разбират - няма нужда да им се обяснява. И какво се получава? Касти! Само че у нас не е като в Индия, всяка жаба да си знае гьола, ами точно обратното. И в тоя вариант няма правилен ход. Жабите се мислят за принцеси, а истинските принцеси трябва да се обясняват на жабите защо са такива... Плюс и минус като се съберат-става нула! Или според физиката се унищожават взаимно и при процеса се отделя само чиста енергия. Те това е, много сме енергични!
Ето в тези два постинга е изказано лаконично и с пресантиман към ближния:
http://starbuck69.blog/lichni-dnevnici/2011/11/14/shepa-mechti.851197
http://evrazol.blog/zabavlenie/2012/04/17/na-edin-oposum.941176
умирам за копринени чорапи...;))
И сериозно. Според мен, тренера и фасилитатора, все пак са част от екиптълпата, която оглавявят.
Мисля, че Блог.бг, вместо от посредствени модератори, се нуждае от медиатори...
Оксиморон. ;))
цитирайИ сериозно. Според мен, тренера и фасилитатора, все пак са част от екиптълпата, която оглавявят.
Мисля, че Блог.бг, вместо от посредствени модератори, се нуждае от медиатори...
Оксиморон. ;))
Още като дойдох в блога преди три и половина години заявих ясно на всички, че няма да се причислявам към никоя група, ще влизам където ми харесва, ще гласувам само ако ми харесва, ще коментирам ако има какво да кажа и няма да се чувствам длъжна на никой, който е гласувал за мой постинг. Това продължавам да го правя и до сега. Самият факт, че всеки от нас има любими блогове, дава възможност за образуване на групи. Важното е да се чустваме свободни и да контактуваме с хората във виртуала, които харесваме. В реалния живот достатъчно много се налага да се съобразяваме с дадености, които не можем да заобиколим- хората, с които работим, които срещаме на улицата, в транспортните средства и т.н. В блогпространствота не би имало пунически войни, ако наистина всеки си знае мястото в него като контактува с хора, които харесва или има сходни интереси. Толкова е простичко, ама някак се оказва трудно за доста хора тук. Поздрави за хубавия постинг.
цитирай Трудно ми бе да вникна в дълбочината на тази премъдрост докато не я свързах с постингите от трите линка, посочени във втория коментар. Тя чудесно върви с тях. Пак музиката ми помогна. Поредната премъдрост възприех като въведение към тези три постинга и така те четирите вече за мен са цяло призведение.
Има такъв случай. Моцарт пише Сонатата си в до минор К 457, която е в три части. По късно пише Фантазия в до минор К 475 и преценява, че мястото й е като първа част към по-рано написаната от него соната в същата тоналност.
Нещо подобно се е случило и сега. Само след като човек прочете предишните три "части" на написаната в същата тоналност премъдрост, може да разбере и първата. Тя ги обединява и се възвисява над четирите както купол над катедрала.
цитирайИма такъв случай. Моцарт пише Сонатата си в до минор К 457, която е в три части. По късно пише Фантазия в до минор К 475 и преценява, че мястото й е като първа част към по-рано написаната от него соната в същата тоналност.
Нещо подобно се е случило и сега. Само след като човек прочете предишните три "части" на написаната в същата тоналност премъдрост, може да разбере и първата. Тя ги обединява и се възвисява над четирите както купол над катедрала.
Чудесна дисекция на блог.бг пространството:)
И ketcakuatl е прав за жабата и гьола-типично българска черта е човек да се занимава с това,което не му е работа,да дава мнение за това,което не разбира и да гледа в чуждото канче,вместо в своето...За съжаление!!!
Лека и спокойна нощ:)
цитирайИ ketcakuatl е прав за жабата и гьола-типично българска черта е човек да се занимава с това,което не му е работа,да дава мнение за това,което не разбира и да гледа в чуждото канче,вместо в своето...За съжаление!!!
Лека и спокойна нощ:)
http://tsanynka.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/03/06/za-neta-bloga-i-oshte-neshto.915678
Поздрави:)
цитирайПоздрави:)
beckslover написа:
много чорапено това с еша
умирам за копринени чорапи...;))
И сериозно. Според мен, тренера и фасилитатора, все пак са част от екиптълпата, която оглавявят.
Мисля, че Блог.бг, вместо от посредствени модератори, се нуждае от медиатори...
Оксиморон. ;))
умирам за копринени чорапи...;))
И сериозно. Според мен, тренера и фасилитатора, все пак са част от екиптълпата, която оглавявят.
Мисля, че Блог.бг, вместо от посредствени модератори, се нуждае от медиатори...
Оксиморон. ;))
Всеки копринен ръб като мен си знае чорапа! ;)))
Относно модераторите, те всъщност са негласни медиатори, с тази разлика, че с неформален способ тук няма как да се решават спорове, нито е възможно страните по тях да се спогодят /и то само поради липса на добра воля и Любов/. ;)))
Всъщност си много прав, че е нужен правен съветник, познаващ Закона за медиацията като надзорен модератор в Блог.бг, защото модераторите бидейки арбитри в опазване на относителната чистота на блог-пространството, прилагат неутралност и безпристрастност, както и поверителност, но не са в състояние да опазват добрите нрави, пък и тук всякое виртуално споразумение е от ден до пладне, респ. до следващ рег. ;)))
kasnaprolet9999 написа:
Още като дойдох в блога преди три и половина години заявих ясно на всички, че няма да се причислявам към никоя група, ще влизам където ми харесва, ще гласувам само ако ми харесва, ще коментирам ако има какво да кажа и няма да се чувствам длъжна на никой, който е гласувал за мой постинг. Това продължавам да го правя и до сега. Самият факт, че всеки от нас има любими блогове, дава възможност за образуване на групи. Важното е да се чустваме свободни и да контактуваме с хората във виртуала, които харесваме. В реалния живот достатъчно много се налага да се съобразяваме с дадености, които не можем да заобиколим- хората, с които работим, които срещаме на улицата, в транспортните средства и т.н. В блогпространствота не би имало пунически войни, ако наистина всеки си знае мястото в него като контактува с хора, които харесва или има сходни интереси. Толкова е простичко, ама някак се оказва трудно за доста хора тук. Поздрави за хубавия постинг.
Дали незнанието за правилност на мястото, е извинителна причина /се питам/ за отсъствието на морал в нечии поведения, рушащи чужд престиж или свят, съсипващи нечия представа или дори усмивка?
Дали така натрапената сияйна тъпота, е самодостатъчна, за да станем хронични непукисти?
Да не си в никоя група е лесно, но ние сме Заедност в Блог.бг и това е част от пейзажа. Лунния... ;)))
Ако щеш вярвай, но аз харесвах два трола в Блог.бг. Бяха интелектуално-пивки и с готино чувство за хумор.
Камикадзе-хейтърството е пошлост низвергваща приносителя си априори.
Едно е да си трол с излъчване, провокиращ, но с релативизъм и на умствено ниво поне ала Айнщайн, а съвсем друго е торба с газове, мразеща всичко и всички, поради несъответствия със себе си, да ти натрапва негациите си с вражеско обкръжение на параноичен световъртежник, обяснявайки ти всичко всепонятно за топлата вода и каканижейки словоманевризмите си като първа инстанция и критерий за качество. ;)))
Трябва да се знае, че паразитирането в обща среда вреди.
planinitenabulgaria написа:
Надарена с висш разум Госпожо,
Трудно ми бе да вникна в дълбочината на тази премъдрост докато не я свързах с постингите от трите линка, посочени във втория коментар. Тя чудесно върви с тях. Пак музиката ми помогна. Поредната премъдрост възприех като въведение към тези три постинга и така те четирите вече за мен са цяло призведение.
Има такъв случай. Моцарт пише Сонатата си в до минор К 457, която е в три части. По късно пише Фантазия в до минор К 475 и преценява, че мястото й е като първа част към по-рано написаната от него соната в същата тоналност.
Нещо подобно се е случило и сега. Само след като човек прочете предишните три "части" на написаната в същата тоналност премъдрост, може да разбере и първата. Тя ги обединява и се възвисява над четирите както купол над катедрала.
Трудно ми бе да вникна в дълбочината на тази премъдрост докато не я свързах с постингите от трите линка, посочени във втория коментар. Тя чудесно върви с тях. Пак музиката ми помогна. Поредната премъдрост възприех като въведение към тези три постинга и така те четирите вече за мен са цяло призведение.
Има такъв случай. Моцарт пише Сонатата си в до минор К 457, която е в три части. По късно пише Фантазия в до минор К 475 и преценява, че мястото й е като първа част към по-рано написаната от него соната в същата тоналност.
Нещо подобно се е случило и сега. Само след като човек прочете предишните три "части" на написаната в същата тоналност премъдрост, може да разбере и първата. Тя ги обединява и се възвисява над четирите както купол над катедрала.
С удоволствие добавям още 3 /мои и немои/, говорещи в прав текст, че "Лошият човек е като въглена - ако не те изгори, ще те очерни!":
http://sever.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/04/10/torba-s-gazove.320553
http://beckslover.blog.bg/zabavlenie/2011/06/21/za-trolovete-pochti-trogatelno.769338
http://wonder.blog.bg/izkustvo/2011/01/31/kazanite-neshta-dumite-i-ivan-metodiev.677049
:))))))))))))))
цитирайtsanynka написа:
Чудесна дисекция на блог.бг пространството:)
И ketcakuatl е прав за жабата и гьола-типично българска черта е човек да се занимава с това,което не му е работа,да дава мнение за това,което не разбира и да гледа в чуждото канче,вместо в своето...За съжаление!!!
Лека и спокойна нощ:)
И ketcakuatl е прав за жабата и гьола-типично българска черта е човек да се занимава с това,което не му е работа,да дава мнение за това,което не разбира и да гледа в чуждото канче,вместо в своето...За съжаление!!!
Лека и спокойна нощ:)
Едно стихотворение в тази връзка, посветено на точно тези без-личности:
http://wonder.blog.bg/izkustvo/2010/08/26/bolnite-dushi-na-mraka.596354
mileidi46 написа:
:))))))))))))))
Смей се ти, смей се... ;)))
То и смехът е мислещо изречение!
И даже духовна изреченост. :))))))))))))))
tsanynka написа:
http://tsanynka.blog.bg/lichni-dnevnici/2012/03/06/za-neta-bloga-i-oshte-neshto.915678
Поздрави:)
Поздрави:)
Прочетох и благодаря! :)))
"То и в библиотеката има всякакви книги...Но ти избираш няколко...които ти харесват...И в Blog.bg е така...С тази разлика,че в библиотеката не крещиш на всеослушание за това,което не харевсваш...
ТОЛЕРАНТНОСТ-
простичка дума с дълбок смисъл..."
Права си... Добрият мотив да си някъде те сродява със света. :)))
15.
tsanynka -
Едно стихотворение в тази връзка, посветено на точно тези без-личности...
19.04.2012 02:06
19.04.2012 02:06
"Болните души на мрака"...дано се излекуват...но много от тях са неизлечимо болни...понякога ги съжелявам-лишени са от толкова радости на душата...
Благодаря ти за стиха!:)))
цитирайБлагодаря ти за стиха!:)))
Права си мила..Мислещо е изречение е...особено ,когато е ,,смешен плач"..
Напоследък не ми се говори..Плача си наум..
Напоследък не ми се чете.Не разбирам знаците.Не ми се пише- забравям запетайките.
Явно остарях.
ПП.Писах три пъти ,,възвишен" и ,,одухотворен" коментар по повод ,,годишнината" от пребиваването ти в този сайт..но ми стана ясно ,че съм извън,,системата" щом не ги получаваш.И ми отлетя музата.
всъщност,знам,че съм ти предала телепатично посланието си..:))(((
цитирайНапоследък не ми се говори..Плача си наум..
Напоследък не ми се чете.Не разбирам знаците.Не ми се пише- забравям запетайките.
Явно остарях.
ПП.Писах три пъти ,,възвишен" и ,,одухотворен" коментар по повод ,,годишнината" от пребиваването ти в този сайт..но ми стана ясно ,че съм извън,,системата" щом не ги получаваш.И ми отлетя музата.
всъщност,знам,че съм ти предала телепатично посланието си..:))(((
Умница си ти !
Моят Life Couch ! :)))
цитирайМоят Life Couch ! :)))
Ars longa, blog-vita brevis.
Защо да го пишем надълго:
"Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби." -и убийството /на времето, на мисленето, на свободата, на неприкосновеността, квот се сетиш/ като мултипликация- ражда чудовища, когато сънуваме.
/Гоя/
цитирайЗащо да го пишем надълго:
"Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби." -и убийството /на времето, на мисленето, на свободата, на неприкосновеността, квот се сетиш/ като мултипликация- ражда чудовища, когато сънуваме.
/Гоя/
19.
casus -
Дали
19.04.2012 07:25
19.04.2012 07:25
"...всеки може да разбере /САМО/ онова, което е единосъщно с него..."
Не знам дали "разбирането" е въпрос на ЛИЧЕН ИЗБОР, защото (все пак) всяка Единосъщност си има...същност. А на нас-простосмъртните ни е закодирано свише каква ще е нашата същност в този живот...
цитирайНе знам дали "разбирането" е въпрос на ЛИЧЕН ИЗБОР, защото (все пак) всяка Единосъщност си има...същност. А на нас-простосмъртните ни е закодирано свише каква ще е нашата същност в този живот...
Останалите да четат и се учат!
Поздрав за статията!
цитирайПоздрав за статията!
21.
анонимен -
Е, браво!
19.04.2012 08:05
19.04.2012 08:05
Аз го разбрах, но древните ни предци, като мами, баби, бащи и дядовци /:-)))/,знаят една мъдррост:"Цапни го по тиквата, за да те уважава".
цитирайТака сме се насадили в тези кокоши яйца,
че нищо чудно да забравяме защо сме тук и сега,
но в крайна сметка как да чете човек Шопенхауер при наличието на толкова блогови философи.
Блогът като удобно средство за начесване на егоистичните ни красти е доста ефикасен,
независимо кай как и защо го използва.
Тук нищо не е това, което е или, за което се представя,
което прави блог.бг удобен за всестранни маниащини.
Но и това не е лошо.
Ти си казала всичко ... Нещата едва ли ще се променят ,
но всичко това е в мислите на много от нас , а други може би
и не желаят да го знаят и разбират .
...Блоговата Заедност на хора събрали се доброволно на едно място си е вид приютеност с частичен комфорт и споделяне на общо пространство, общи правила, обща платформа като идейност, понякога обща човещина, но не винаги и на общи духовни интереси. Начините си на проявление всеки избира сам...
И в това пространство трябва да има толерантност , уважение , морал, добронамереност. Негативизмът убива всичко хубаво и стойностно .
Много точна картина на блог.бг. Поздрави !
цитирайно всичко това е в мислите на много от нас , а други може би
и не желаят да го знаят и разбират .
...Блоговата Заедност на хора събрали се доброволно на едно място си е вид приютеност с частичен комфорт и споделяне на общо пространство, общи правила, обща платформа като идейност, понякога обща човещина, но не винаги и на общи духовни интереси. Начините си на проявление всеки избира сам...
И в това пространство трябва да има толерантност , уважение , морал, добронамереност. Негативизмът убива всичко хубаво и стойностно .
Много точна картина на блог.бг. Поздрави !
24.
kostas -
Здравей, не е трудно да се разбере ,че всяка дейност оставя отпечатък.Както във физическият ,психическият душевният и духовният МИР.
19.04.2012 09:40
19.04.2012 09:40
* wonder - :)))))))))))))) Смей се ти, ...
01:07
mileidi46 написа:
:))))))))))))))
Смей се ти, смей се... ;)))
То и смехът е мислещо изречение!
И даже духовна изреченост. :)))))))))))))) *
И АКО ВЪВ ФИЗИЧЕСКИЯТ СВЯТ ПЛЕСНИКА ОСТАВЯ ЗАЧЕРВЯВАНЕ НА ПОРАЗЕНОТО МЯСТО, ПСИХИЧЕСКОТО МУ ИЗРАЖЕНИЕ Е ОЧУДЕНО-БОЛЕЗНЕНО ЛИЦЕ , ДО ТУК Е ВИДИМОТО. ВЪТРЕ В ГЪРДИТЕ НЕЩО СЕ СТЯГА -И НЕ СЛЕД ДЪЛГО ГУБИШ СИЛИ И ЕНЕРГИЯ ,УНИВАШ ,ЗАМИРАШ .ЛОШАТА ДУМА ПРЕСКАЧА ФИЗИЧЕСКОТО ПОРАЖЕНИЕ НО ВЪЗДЕЙСТВА НА ОСТАНАЛИТЕ НИВА. ОБРАТНОТО Е С МИЛУВКАТА -ДОБРАТА ДУМА И Т.Н. Т.. ЕФЕКТА НА ОКСИМОРОМА. МИСЪЛТА МИ Е ДА СЕ ОСЪЗНАЕ ВИБРАЦИЯТА НА НЕЩАТА. / това че съм го писъл с голям шрифт не значи ,че говоря голямата истина -просто инерция след думата МИР - голяма за мен/ И да преключа , с времепорастването идва и осъзнаването. Поздрави Ник.:))
цитирай01:07
mileidi46 написа:
:))))))))))))))
Смей се ти, смей се... ;)))
То и смехът е мислещо изречение!
И даже духовна изреченост. :)))))))))))))) *
И АКО ВЪВ ФИЗИЧЕСКИЯТ СВЯТ ПЛЕСНИКА ОСТАВЯ ЗАЧЕРВЯВАНЕ НА ПОРАЗЕНОТО МЯСТО, ПСИХИЧЕСКОТО МУ ИЗРАЖЕНИЕ Е ОЧУДЕНО-БОЛЕЗНЕНО ЛИЦЕ , ДО ТУК Е ВИДИМОТО. ВЪТРЕ В ГЪРДИТЕ НЕЩО СЕ СТЯГА -И НЕ СЛЕД ДЪЛГО ГУБИШ СИЛИ И ЕНЕРГИЯ ,УНИВАШ ,ЗАМИРАШ .ЛОШАТА ДУМА ПРЕСКАЧА ФИЗИЧЕСКОТО ПОРАЖЕНИЕ НО ВЪЗДЕЙСТВА НА ОСТАНАЛИТЕ НИВА. ОБРАТНОТО Е С МИЛУВКАТА -ДОБРАТА ДУМА И Т.Н. Т.. ЕФЕКТА НА ОКСИМОРОМА. МИСЪЛТА МИ Е ДА СЕ ОСЪЗНАЕ ВИБРАЦИЯТА НА НЕЩАТА. / това че съм го писъл с голям шрифт не значи ,че говоря голямата истина -просто инерция след думата МИР - голяма за мен/ И да преключа , с времепорастването идва и осъзнаването. Поздрави Ник.:))
Не бих коментирал на дълго приятелко, не защото нямам мнение, отдавна съм изоставил мъдруването си, ...
Но задължително ще си те благословя, с Любовта на Създателя!
1 Коринтяни 1:18-21
18 Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила.
19 Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля".
20 Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост?
21 Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите.
цитирайНо задължително ще си те благословя, с Любовта на Създателя!
1 Коринтяни 1:18-21
18 Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила.
19 Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля".
20 Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост?
21 Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите.
блогбеге е прелюбопитно място. Няма второ такова из нетските простори. Може би - само някои форуми, но там публиката е по-специализирана.
В общи линии, философът е прав: "Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби."
Създадени сме със свободна воля, нали?
Христос возкресе, Чудесна! какво повече? :)))
цитирайВ общи линии, философът е прав: "Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби."
Създадени сме със свободна воля, нали?
Христос возкресе, Чудесна! какво повече? :)))
27.
rustocks -
Това "чудо" Кучелай е доказателство, че материята понякога се обезсмисля.
19.04.2012 12:50
19.04.2012 12:50
Не се впечатлявай от Кучелая!
Все едно е една празнина в нормалното блогово пространство,
защото едва ли би разбрал смисъла на казаното от теб!
Съмнявам се да намери смелост да ти опонира тук - псуването и хапането са в неговия блог, но ще те нападна доста НЛО от клонингите му.
Не им обръщай специално внимание.
цитирайВсе едно е една празнина в нормалното блогово пространство,
защото едва ли би разбрал смисъла на казаното от теб!
Съмнявам се да намери смелост да ти опонира тук - псуването и хапането са в неговия блог, но ще те нападна доста НЛО от клонингите му.
Не им обръщай специално внимание.
Не, не е извинителна причина, но такъв човек трябва да си натири така, че да разбере, че не е желан посетител. Натирването трябва да се извърши интелигентно, без да се слиза до нивото на "торбата с газове", но ти това си го знаеш и можеш. Аз също си харесвам един блогер, който пише добре, но понякога го хващам че тролее и му го казвам, да не си мисли, че е неразпознаваем. И за паразитирането си права, трудно се понася и вреди на общата среда на блога. Колкото и да не съм в ничия група, когато се създадат дразги, аз също се разстройвам, защото тук не сме дошли за да воюваме помежду си. За мен има една група и това е блог.бг., всичко което вреди на атмосферата в него ми се отразява по някакъв начин и понякога взимам отношение към дразгите. Никога обаче не се съобразявам кой от коя група е, даже не ги знам и не искам да ги знам. Интересувам се от конкретиката на проблемите и изразявам собственото си мнение, не като първа инстанция, а като човек, който мисли самостоятелно и държи на своята индивидуалност. Обичам хората като цяло и никога не подхождам с лошо, но предизвика ли ме някой, после страда. Поздрави!!
цитирай
29.
kosara2008 -
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19.04.2012 15:40
19.04.2012 15:40
ogledalo!
slyn4evi pozdravi za
Kupechata se v swetlinata na slovoto,Ti,
neweroiatna Si !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tenks :)
цитирайslyn4evi pozdravi za
Kupechata se v swetlinata na slovoto,Ti,
neweroiatna Si !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tenks :)
Брилятно написано, @wonder...:), но хората са си хора и затова :
"Много по-полезно е да се изучават не книгите, а хората." :) А "еш" също е много интересна дума. Употребява се и в смисъл "липсваща половинка". Човешка. :) Поздрави!
цитирай"Много по-полезно е да се изучават не книгите, а хората." :) А "еш" също е много интересна дума. Употребява се и в смисъл "липсваща половинка". Човешка. :) Поздрави!
да се намирам с някакви... скитащи из пустинята, свободни в същността си хора, смели по своему вероятно. Това е яко! :)) и ме мотивира сериозно. Христос воскресе, скъпа Уо!
цитирайtsanynka написа:
"Болните души на мрака"...дано се излекуват...но много от тях са неизлечимо болни...понякога ги съжелявам-лишени са от толкова радости на душата...
Благодаря ти за стиха!:)))
Благодаря ти за стиха!:)))
Всеки проправя своето Камино – онзи Духовен път под звездите на Млечния, наричан още Сантиаго Де Компостела, пътувайки навътре към Себе си и след това изразявайки своето най-съкровено e-motion навън към света. Тогава Везните съдбовни отмерват пулса на времето и чертаят Пътуването - нашето Дао дъ Дзин.
И светва ясно кои сме, какви сме, где сме и накъде сме запътували, живеейки, говорейки, пишейки и давайки най-доброто от себе си за другите. :)))
mileidi46 написа:
Права си мила..Мислещо е изречение е...особено ,когато е ,,смешен плач"..
Напоследък не ми се говори..Плача си наум..
Напоследък не ми се чете.Не разбирам знаците.Не ми се пише- забравям запетайките.
Явно остарях.
ПП.Писах три пъти ,,възвишен" и ,,одухотворен" коментар по повод ,,годишнината" от пребиваването ти в този сайт..но ми стана ясно ,че съм извън,,системата" щом не ги получаваш.И ми отлетя музата.
всъщност,знам,че съм ти предала телепатично посланието си..:))(((
Напоследък не ми се говори..Плача си наум..
Напоследък не ми се чете.Не разбирам знаците.Не ми се пише- забравям запетайките.
Явно остарях.
ПП.Писах три пъти ,,възвишен" и ,,одухотворен" коментар по повод ,,годишнината" от пребиваването ти в този сайт..но ми стана ясно ,че съм извън,,системата" щом не ги получаваш.И ми отлетя музата.
всъщност,знам,че съм ти предала телепатично посланието си..:))(((
Знам, знам... и ти благодаря, с няколко усмивки-изречения:
Като смисъл столетен
ми подреждаш в нозете
тези крачки, с които вървя
към ухание в роза,
към житейската проза,
към вълшебството в тази душа,
от която не мога
да избягам, за Бога,
от която ми спира дъха.
И от мъничка песен,
през житейската есен,
в мен избухва на капки стиха.
karaiany написа:
Умница си ти !
Моят Life Couch ! :)))
Моят Life Couch ! :)))
Кефффф! ;)))
Нали знаеш... "Нон схоле сет вите дисцимус!"
learningtogether написа:
Ars longa, blog-vita brevis.
Защо да го пишем надълго:
"Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби." -и убийството като мултипликация- ражда чудовища, когато сънуваме.
/Гоя/
Защо да го пишем надълго:
"Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби." -и убийството като мултипликация- ражда чудовища, когато сънуваме.
/Гоя/
Отдавна твърдя, че е възможно Сънищата да са най-будното ни състояние. ;)))
И освен, че "раждат" повече от нашата будност, са и незабулени от свръхсъзнатото, мандала на всежеланото, мъдрост от отвъдното...
Та ако съотнесем древната китайска поговорка "На едно и също легло сънуваме различни сънища.", то в Блог.бг на една и съща платформа ни се присънват различни хора в различни агрегатни състояния, с различни критерии за можене и пълноценност, с различни визии за общия и личния свят, но това не означава, че сънувайки различно те не са част от Общия Сън. :)))
casus написа:
Дали "...всеки може да разбере /САМО/ онова, което е единосъщно с него..."
Не знам дали "разбирането" е въпрос на ЛИЧЕН ИЗБОР, защото (все пак) всяка Единосъщност си има...същност. А на нас-простосмъртните ни е закодирано свише каква ще е нашата същност в този живот...
Не знам дали "разбирането" е въпрос на ЛИЧЕН ИЗБОР, защото (все пак) всяка Единосъщност си има...същност. А на нас-простосмъртните ни е закодирано свише каква ще е нашата същност в този живот...
Да! Всеки може да разбере /САМО/ онова, което е единосъщно с него, освен хората с отворено съзнание.
Да! – всичко е въпрос на личен Избор.
И третата изказана от теб премъдрост, се покрива с усещането ми за истинност.
Както е рекъл Тукидит /процитирам по памет/: Историята е философия в примери и силните правят каквото могат, а слабите изстрадват, каквото трябва.
bojo12345 написа:
Останалите да четат и се учат!
Поздрав за статията!
Поздрав за статията!
Шарени сме, но пък знаем, че всичко е свързано с Всичко. :)))
И само ъндърграунд духове могат да си позволяват вампирията на думите.
http://wonder.blog.bg/izkustvo/2011/12/19/vampiriiata-v-izkustvoto.869300
katana написа:
Е, браво! Аз го разбрах, но древните ни предци, като мами, баби, бащи и дядовци /:-)))/,знаят една мъдррост:"Цапни го по тиквата, за да те уважава".
"Бой по китарата! – викаше дядо ми. – Докато пропее в правилната тоналност."
Каламбуркам се. ;)))
И все пак вярвам, че злото е нееволюирало Добро. ;)))
Кушел, пробвай да кажеш нещо умно или да вникнеш в нечия теза ей така... просто за разнообразие. ;)))
Изтрих те защото се опитваш да обидиш всички написали мненията си, поставяйки коментарите им под твоя знаменател за правдивост и невъзприемчивост към околната среда. Няма добри и лоши хора, а хора, които ни харесват и хора, които не ни харесват.
Тук има доста умни люде и част от тях надали се интересуват от твоето мнение за мисленето си.
Ако имаш коментар към темата, а не към пишещите в нея, давай... ;)))
цитирайИзтрих те защото се опитваш да обидиш всички написали мненията си, поставяйки коментарите им под твоя знаменател за правдивост и невъзприемчивост към околната среда. Няма добри и лоши хора, а хора, които ни харесват и хора, които не ни харесват.
Тук има доста умни люде и част от тях надали се интересуват от твоето мнение за мисленето си.
Ако имаш коментар към темата, а не към пишещите в нея, давай... ;)))
40.
анонимен -
Добре, отговори ми само на после...
19.04.2012 19:36
19.04.2012 19:36
Добре, отговори ми само на последния въпрос на лични. Навремето и аз се съобразих с твоите желания.
цитирайboristodorov56 написа:
Така сме се насадили в тези кокоши яйца,
че нищо чудно да забравяме защо сме тук и сега,
но в крайна сметка как да чете човек Шопенхауер при наличието на толкова блогови философи.
Блогът като удобно средство за начесване на егоистичните ни красти е доста ефикасен,
независимо кай как и защо го използва.
Тук нищо не е това, което е или, за което се представя,
което прави блог.бг удобен за всестранни маниащини.
Но и това не е лошо.
Така сме се насадили в тези кокоши яйца,
че нищо чудно да забравяме защо сме тук и сега,
но в крайна сметка как да чете човек Шопенхауер при наличието на толкова блогови философи.
Блогът като удобно средство за начесване на егоистичните ни красти е доста ефикасен,
независимо кай как и защо го използва.
Тук нищо не е това, което е или, за което се представя,
което прави блог.бг удобен за всестранни маниащини.
Но и това не е лошо.
Хахаха, пред блоговите философи Шопенхауер пасти да яде! Да не говорим за многофункционалните литературни критици и поезийни разбирачи, които не са прочели и 200 книги в живота си /от които нито една лирична/, но раздават мнения от първа величина и на килограм – обикновено втора употреба. Освен това Дума да не става пък за Корифеите по Всичкология, които са гранде пенкилер по всички теми, за които можеш да се досетиш по всичките земни кълбета. ;)))
Относно удобството Блог.бг е доста подобен на съвършения модел в Икономикса – отворен вход и изход, свободно изразяване на Еготеизмите във всякакви размери и визии, контакти и достъп до всякакви хорски гълчави, нелоялна конкуренция с клюкарски жълтини и състезателност по най-дълго пикане срещу вятъра или най-голяма поплювка понякой/нещо чист/о, крива на разбирането като графична визия за нарастване на конфликтни сценарии и интелектуален спад, както и горещи амплитуди от биткаджийство и разкована агресия, захабяваща бляскавото лустро на нищонеказващите самозвани културтрегери на нищетата духовна. С две думи Loco citato сме. ;)))
kushel написа:
Добре, отговори ми само на последния въпрос на лични. Навремето и аз се съобразих с твоите желания.
Отговарям ти публично: Не.
И е хубаво да приемаш хорските позиции, различни от твоята, обективно.
Но поради дребнодушна отмъстителност съм сигурна, че веднага ще отшумиш да ме разжалваш в нарочни интриги с някой от хейтърите /толкова си предсказуем/.
Елементарно! Но факт. Всеки с Изборите си.
Ти винаги си бил ярък пример Как не се общува в блог-пространството и си типично потвърждение на по-горе цитираната ми теза, че Всичко лежи върху факта, че всеки може да разбере /САМО/ онова, което е единосъщно с него /освен при Подтикът да се учи с отворено съзнание/.
PS Нямам идея с какви "мои желания си се съобразил навремето"? Но съобразяването винаги е акт на благородна взаимност.
stela50 написа:
Здравей , Дела ... Прочетох написаното и не мислех да коментирам .Ти си казала всичко ... Нещата едва ли ще се променят ,
но всичко това е в мислите на много от нас , а други може би
и не желаят да го знаят и разбират .
...Блоговата Заедност на хора събрали се доброволно на едно място си е вид приютеност с частичен комфорт и споделяне на общо пространство, общи правила, обща платформа като идейност, понякога обща човещина, но не винаги и на общи духовни интереси. Начините си на проявление всеки избира сам...
И в това пространство трябва да има толерантност , уважение , морал, добронамереност. Негативизмът убива всичко хубаво и стойностно .
Много точна картина на блог.бг. Поздрави !
но всичко това е в мислите на много от нас , а други може би
и не желаят да го знаят и разбират .
...Блоговата Заедност на хора събрали се доброволно на едно място си е вид приютеност с частичен комфорт и споделяне на общо пространство, общи правила, обща платформа като идейност, понякога обща човещина, но не винаги и на общи духовни интереси. Начините си на проявление всеки избира сам...
И в това пространство трябва да има толерантност , уважение , морал, добронамереност. Негативизмът убива всичко хубаво и стойностно .
Много точна картина на блог.бг. Поздрави !
Ооо, още много може да се каже. Далеч не съм изчерпателна. :)))
И все пак Блог.бг ми харесва!...най-вече с хората, които си открих от собствения Грозд. Понякога една личност стига, за да осмисли всяко пространство. :)))
Е, винаги ще има и такива:
http://wonder.blog.bg/izkustvo/2008/05/15/merzavecyt.192756?reply=670871
kostas написа:
* wonder - :)))))))))))))) Смей се ти, ...
01:07
mileidi46 написа:
:))))))))))))))
Смей се ти, смей се... ;)))
То и смехът е мислещо изречение!
И даже духовна изреченост. :)))))))))))))) *
Здравей, не е трудно да се разбере ,че всяка дейност оставя отпечатък.Както във физическият ,психическият душевният и духовният МИР.
И АКО ВЪВ ФИЗИЧЕСКИЯТ СВЯТ ПЛЕСНИКА ОСТАВЯ ЗАЧЕРВЯВАНЕ НА ПОРАЗЕНОТО МЯСТО, ПСИХИЧЕСКОТО МУ ИЗРАЖЕНИЕ Е ОЧУДЕНО-БОЛЕЗНЕНО ЛИЦЕ , ДО ТУК Е ВИДИМОТО. ВЪТРЕ В ГЪРДИТЕ НЕЩО СЕ СТЯГА -И НЕ СЛЕД ДЪЛГО ГУБИШ СИЛИ И ЕНЕРГИЯ ,УНИВАШ ,ЗАМИРАШ .ЛОШАТА ДУМА ПРЕСКАЧА ФИЗИЧЕСКОТО ПОРАЖЕНИЕ НО ВЪЗДЕЙСТВА НА ОСТАНАЛИТЕ НИВА. ОБРАТНОТО Е С МИЛУВКАТА -ДОБРАТА ДУМА И Т.Н. Т.. ЕФЕКТА НА ОКСИМОРОМА. МИСЪЛТА МИ Е ДА СЕ ОСЪЗНАЕ ВИБРАЦИЯТА НА НЕЩАТА. / това че съм го писъл с голям шрифт не значи ,че говоря голямата истина -просто инерция след думата МИР - голяма за мен/ И да преключа , с времепорастването идва и осъзнаването. Поздрави Ник.:))
01:07
mileidi46 написа:
:))))))))))))))
Смей се ти, смей се... ;)))
То и смехът е мислещо изречение!
И даже духовна изреченост. :)))))))))))))) *
Здравей, не е трудно да се разбере ,че всяка дейност оставя отпечатък.Както във физическият ,психическият душевният и духовният МИР.
И АКО ВЪВ ФИЗИЧЕСКИЯТ СВЯТ ПЛЕСНИКА ОСТАВЯ ЗАЧЕРВЯВАНЕ НА ПОРАЗЕНОТО МЯСТО, ПСИХИЧЕСКОТО МУ ИЗРАЖЕНИЕ Е ОЧУДЕНО-БОЛЕЗНЕНО ЛИЦЕ , ДО ТУК Е ВИДИМОТО. ВЪТРЕ В ГЪРДИТЕ НЕЩО СЕ СТЯГА -И НЕ СЛЕД ДЪЛГО ГУБИШ СИЛИ И ЕНЕРГИЯ ,УНИВАШ ,ЗАМИРАШ .ЛОШАТА ДУМА ПРЕСКАЧА ФИЗИЧЕСКОТО ПОРАЖЕНИЕ НО ВЪЗДЕЙСТВА НА ОСТАНАЛИТЕ НИВА. ОБРАТНОТО Е С МИЛУВКАТА -ДОБРАТА ДУМА И Т.Н. Т.. ЕФЕКТА НА ОКСИМОРОМА. МИСЪЛТА МИ Е ДА СЕ ОСЪЗНАЕ ВИБРАЦИЯТА НА НЕЩАТА. / това че съм го писъл с голям шрифт не значи ,че говоря голямата истина -просто инерция след думата МИР - голяма за мен/ И да преключа , с времепорастването идва и осъзнаването. Поздрави Ник.:))
Ето това е хубаво да провидят всички! И да започнат не само да говорят думи, а да казват неща - и то добронамерено.
За Вампирията на думите най-точно и кратко го е казал Иван Методиев: "имитациите смучат не друго, а сътворение от човека."
pevetsa написа:
Не бих коментирал на дълго приятелко, не защото нямам мнение, отдавна съм изоставил мъдруването си, ...
Но задължително ще си те благословя, с Любовта на Създателя!
1 Коринтяни 1:18-21
18 Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила.
19 Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля".
20 Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост?
21 Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите.
Но задължително ще си те благословя, с Любовта на Създателя!
1 Коринтяни 1:18-21
18 Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила.
19 Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля".
20 Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост?
21 Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите.
Благодаря, Алекс! :)))
Ето това ми е старо и насъщно верую:
http://wonder.blog.bg/izkustvo/2007/06/21/liubov.82766
tili написа:
Каквото и да си говорим - блогбеге е прелюбопитно място. Няма второ такова из нетските простори. Може би - само някои форуми, но там публиката е по-специализирана.
В общи линии, философът е прав: "Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби."
Създадени сме със свободна воля, нали?
Христос возкресе, Чудесна! какво повече? :)))
В общи линии, философът е прав: "Обикновеният човек има само една грижа: как да убие времето си, а умният - как да го употреби."
Създадени сме със свободна воля, нали?
Христос возкресе, Чудесна! какво повече? :)))
Во Истина Воскресе!
Даам... колко си права! И прелюбопитно, и напълно прекрасно!
Освен това Блог.бг си е Калейдоскоп на Дълга към удоволствията да Гледаш с широко отворени очи Как светът в неизменчивата си природа, се променя като опазва Универсалиите си и да Виждаш фалшивата Аз-система като криза на идентичността от една страна, а от друга да Провиждаш чудните безкрайни светове на прекрасните светли хора, отдаващи и приемащи. Ми хубаво си е!
rustocks написа:
Това "чудо" Кучелай е доказателство, че материята понякога се обезсмисля. Не се впечатлявай от Кучелая!
Все едно е една празнина в нормалното блогово пространство,
защото едва ли би разбрал смисъла на казаното от теб!
Съмнявам се да намери смелост да ти опонира тук - псуването и хапането са в неговия блог, но ще те нападна доста НЛО от клонингите му.
Не им обръщай специално внимание.
Все едно е една празнина в нормалното блогово пространство,
защото едва ли би разбрал смисъла на казаното от теб!
Съмнявам се да намери смелост да ти опонира тук - псуването и хапането са в неговия блог, но ще те нападна доста НЛО от клонингите му.
Не им обръщай специално внимание.
Озадачи ме. По принцип обръщам внимание само на хора, които са чисти духом и с благопреуспяващ ум, добри по природа и възвишени като призвания, както и на всички обичащи и топлосърдечни хора.
Кушел ли е Кучелай?
Той си ме облайва периодично, пък и не само той, но нищо - всеки с потребностите си! ;)))
И да, не би разбрал Смисъла, прав си.
kasnaprolet9999 написа:
Не, не е извинителна причина, но такъв човек трябва да си натири така, че да разбере, че не е желан посетител. Натирването трябва да се извърши интелигентно, без да се слиза до нивото на "торбата с газове", но ти това си го знаеш и можеш. Аз също си харесвам един блогер, който пише добре, но понякога го хващам че тролее и му го казвам, да не си мисли, че е неразпознаваем. И за паразитирането си права, трудно се понася и вреди на общата среда на блога. Колкото и да не съм в ничия група, когато се създадат дразги, аз също се разстройвам, защото тук не сме дошли за да воюваме помежду си. За мен има една група и това е блог.бг., всичко което вреди на атмосферата в него ми се отразява по някакъв начин и понякога взимам отношение към дразгите. Никога обаче не се съобразявам кой от коя група е, даже не ги знам и не искам да ги знам. Интересувам се от конкретиката на проблемите и изразявам собственото си мнение, не като първа инстанция, а като човек, който мисли самостоятелно и държи на своята индивидуалност. Обичам хората като цяло и никога не подхождам с лошо, но предизвика ли ме някой, после страда. Поздрави!!
Не се разстройвай. Животът е за празнуване и по-важно е да обичаш. Кой е нещастен ако е обичан? - както казва любимият ми Оскар Уайлд.
Днес четох в един хубав блог притча за младия дух и записването върху вода на лошите спомени.
Завършваше така: "Всичко хубаво което са ми направили, записвах във сърцето си, а всичко лошо върху вода. Ако бях направила обратното, сега сърцето ми щеше да бъде в страшни рани, а така то е благоуханен рай. Бог ни е дал две безценни способности: да помним и забравяме. Когато ни правят добро, признателността иска да го помним, а когато ни правят зло, любовта ни подбужда да го забравим."
И цял ден си повтарям... Няма по-прекрасно нещо от Чистотата в сърдечните олтари.
Умението да записваш върху вода си иска можеща духовност и личностна пълноценост. :)))
kosara2008 написа:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ogledalo!
slyn4evi pozdravi za
Kupechata se v swetlinata na slovoto,Ti,
neweroiatna Si !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tenks :)
ogledalo!
slyn4evi pozdravi za
Kupechata se v swetlinata na slovoto,Ti,
neweroiatna Si !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tenks :)
Обаче на каква вълна съм да видиш:
http://www.youtube.com/watch?v=xITBu6NPJEQ
50.
анонимен -
Ще дам
19.04.2012 21:20
19.04.2012 21:20
по-земна насоченост на разговора. Да приемем, че блогът е държавата ни, а неговите собственици и модератори - управляващите. /С уговорката, че всеки е тук доброволно и не се е раждал в блога/.
Управляващите се грижат основно за правилата - за тяхното съществуване и прилагане. Така че основната вина за ставащото е тяхна. Бях написала в един коментар под последния ми постинг, че най-виновни са тролите, но сега преосмислих мнението си. Знаем приказката за лудия и зелника. А тях изобщо няма да ги коментирам - нямам време за губене.
Но...ок, ти и още няколко души реагирате срещу спаменето, което става все повече. Какво правят останалите блогъри? Къде са им постингите? Щом не реагират, значи подобна среда ги устройва. Какво повече да говорим?
цитирайУправляващите се грижат основно за правилата - за тяхното съществуване и прилагане. Така че основната вина за ставащото е тяхна. Бях написала в един коментар под последния ми постинг, че най-виновни са тролите, но сега преосмислих мнението си. Знаем приказката за лудия и зелника. А тях изобщо няма да ги коментирам - нямам време за губене.
Но...ок, ти и още няколко души реагирате срещу спаменето, което става все повече. Какво правят останалите блогъри? Къде са им постингите? Щом не реагират, значи подобна среда ги устройва. Какво повече да говорим?
да цитирам ерика джонг
..това е парадоксът на писането: няма да се скриеш зад думите. кой си и какъв си става ясно от всяка страница - без значение дали симулираш обективност, или не. разсъбличаш се чак до най-собствения си аз. затова неразбирането на нечия написана творба е толкова болезнено. става въпрос за неразбирането на нечий аз....
цитирай..това е парадоксът на писането: няма да се скриеш зад думите. кой си и какъв си става ясно от всяка страница - без значение дали симулираш обективност, или не. разсъбличаш се чак до най-собствения си аз. затова неразбирането на нечия написана творба е толкова болезнено. става въпрос за неразбирането на нечий аз....
tikoev написа:
Да, блогбегето е много интересно място :)...
Брилятно написано, @wonder...:), но хората са си хора и затова :
"Много по-полезно е да се изучават не книгите, а хората." :) А "еш" също е много интересна дума. Употребява се и в смисъл "липсваща половинка". Човешка. :) Поздрави!
Брилятно написано, @wonder...:), но хората са си хора и затова :
"Много по-полезно е да се изучават не книгите, а хората." :) А "еш" също е много интересна дума. Употребява се и в смисъл "липсваща половинка". Човешка. :) Поздрави!
В един Тамилски стих бях чела: "Познавайки светът, трябва да допуснем един общ Източник, но със способността да изглежда като много. Картината от имена и форми, свидетеля, екранът, светлината която ги осветява – всички те са единствено Той."
И в този смисъл хората доста си приличат, освен по отклоненията.
Харесвам онази постигната човеческа Необвързаност, означаваща да си останал при Вечно Свободното Себе.
А за Хорските думи отдавна съм казала:
Хората, хората – старите грешници,
младите съдници, малки деца,
нежни мадони и пакостни вещици,
силни мъже или слаба тълпа,
все ще обсъждат накрая живота ви,
все ще ви лепят нелепи вини.
Както е редно – ще сипят от злото си
в чуждите рани, за да боли.
Хората, хората – дръжте ги всичките
доста далеч от добрите си дни.
С ваш`та мъгла да е ясно на птичките.
В техните камъни злото да спи.
sestra написа:
Тук съм провокирана отвреме-навреме да се намирам с някакви... скитащи из пустинята, свободни в същността си хора, смели по своему вероятно. Това е яко! :)) и ме мотивира сериозно. Христос воскресе, скъпа Уо!
Во Истина Воскресе! За много години Светлина!
Нали сме наясно, че "Само преживените неща са истински разбрани." :)))
Позовавайки се на Айперонът си Анаксимандър винаги е чувал Музиката на Сферите. А аз виждам Смирението да моделира света в най-съвършените му форми и измерения. :)))
Силуетът ти бавно прекрачи
моят праг. И навън заваля.
От искрите ми светна и в здрача
болка стара за миг преболя.
Падна гръм. И потъна в очите
на дълбоката нощ от мечти.
Пак докоснати с обич звездите
път дариха на наш`те души.
angpiskova написа:
Ще дам по-земна насоченост на разговора. Да приемем, че блогът е държавата ни, а неговите собственици и модератори - управляващите. /С уговорката, че всеки е тук доброволно и не се е раждал в блога/.
Управляващите се грижат основно за правилата - за тяхното съществуване и прилагане. Така че основната вина за ставащото е тяхна. Бях написала в един коментар под последния ми постинг, че най-виновни са тролите, но сега преосмислих мнението си. Знаем приказката за лудия и зелника. А тях изобщо няма да ги коментирам - нямам време за губене.
Но...ок, ти и още няколко души реагирате срещу спаменето, което става все повече. Какво правят останалите блогъри? Къде са им постингите? Щом не реагират, значи подобна среда ги устройва. Какво повече да говорим?
Управляващите се грижат основно за правилата - за тяхното съществуване и прилагане. Така че основната вина за ставащото е тяхна. Бях написала в един коментар под последния ми постинг, че най-виновни са тролите, но сега преосмислих мнението си. Знаем приказката за лудия и зелника. А тях изобщо няма да ги коментирам - нямам време за губене.
Но...ок, ти и още няколко души реагирате срещу спаменето, което става все повече. Какво правят останалите блогъри? Къде са им постингите? Щом не реагират, значи подобна среда ги устройва. Какво повече да говорим?
Отговарям ти кратко и ясно. ;)))
Правят каквото и Петрарка преди близо 7 века, питат се като него: "Всеки, който се опита да се отдели от общото стадо, става обществен враг. Кажете ми защо, моля?"
Аз не реагирам срещу нещо, аз изразявам себе си. :))) /това по повод спаменето/
Тук /в "Блога - това сме ние"/, се водят Пунически войни за кокоши яйца открай време и то все поради фундаментални изкривявания на виртуалната реалност и множествената цялост на обитателите й, които са на различни еволюционни нива в щенията си и подбират изразните средства според висотата на собствената си камбанария, мерейки света със собствения си аршин. До тук ок, но когато започнат да се налагат чуждите мерки, теглилки, калъпи, клишета върху останалия свят се получава изкривяване на мирозданието и вече прогледът в една и съща посока не разкрива един и същ пейзаж за различните хора... най-общо казано.
cinichedonist написа:
като виден плагиат да цитирам ерика джонг
..това е парадоксът на писането: няма да се скриеш зад думите. кой си и какъв си става ясно от всяка страница - без значение дали симулираш обективност, или не. разсъбличаш се чак до най-собствения си аз. затова неразбирането на нечия написана творба е толкова болезнено. става въпрос за неразбирането на нечий аз....
..това е парадоксът на писането: няма да се скриеш зад думите. кой си и какъв си става ясно от всяка страница - без значение дали симулираш обективност, или не. разсъбличаш се чак до най-собствения си аз. затова неразбирането на нечия написана творба е толкова болезнено. става въпрос за неразбирането на нечий аз....
Бидейки любимия ми виден плагиат, подчертано заявявам, че Ерика Джонг ми уби рибата още с появяването на "Страх от летене" и се лепна изтрезняващо като тапа на виното ми с "Беше ми ясно, че да се смяташ за по-висш е сигурен признак, че си по-низш, а да смяташ себе си за изключителен, е сигурен признак, че си посредствен."
Аз-ът винаги е гол по дифолт, ако е успял да раздене егото и да се опознае де профундис.
56.
анонимен -
Добре де, Дела,
19.04.2012 22:32
19.04.2012 22:32
дали реагираш срещу нещо или изразяваш себе си, както и да го наречеш, все пак е един вид съпротива. Което би трябвало да е нормална реакция, а не наведената главица, както е у нас.
Не коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
цитирайНе коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
angpiskova написа:
Добре де, Дела, дали реагираш срещу нещо или изразяваш себе си, както и да го наречеш, все пак е един вид съпротива. Което би трябвало да е нормална реакция, а не наведената главица, както е у нас.
Не коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
Не коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
Ти май изобщо не си чела забъркания преди време "Омлет от мъдрости", който започва така:
Глупаци има всякакви, но моля не ставайте, докато не бъдете повикани поименно. Последният път, когато украсявахме с присъствието си старата развалина ... като аристокрация в състояние на безпаричие, крадейки млякото на котката и ровейки за някой фас, осъзнахме, че всеки може да се ядоса - това е лесно, но да се ядосаш на точния човек в необходимата степен, в подходящото време и за подходящото нещо по правилния начин -това не е по силите на всеки и не е лесно.
Тук ако ти е интересно да допрочетеш:
http://sever.blog.bg/izkustvo/2011/04/16/omlet-ot-mydrosti.730361
Прощавай и знай, че успехът е само отложен провал и че тези, които носят светлина на другите, никога не остават на тъмно. /пак там/
58.
анонимен -
Тук е много приятно.
19.04.2012 23:12
19.04.2012 23:12
И свежо. Благодаря, Дела!
цитирайkatana написа:
Тук е много приятно.
И свежо. Благодаря, Дела!
И свежо. Благодаря, Дела!
Забавлява ли се с коментар № 42? ;)))
Предсказуемото поведение никак не е забавно, но пък е приятно да си видиш провиденциите реализирани в бръснещ полет. ;))))))))))))))))
Някои хора са петимни за внимание, което няма как да получат по нормален начин.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mVor0DwSwAY
Споделям написаното. Поздрави от Родопите!
цитирай
61.
анонимен -
Добро утро, Дела,
20.04.2012 07:37
20.04.2012 07:37
не съм чела въпросния "Омлет", да. Но, без да ми се сърдиш, последният ти отговор звучи утопично.
Приятен ден:)
цитирайПриятен ден:)
veninski написа:
Споделям написаното. Поздрави от Родопите!
Хааа... Венински, цепиш мрака с този чуден поздрав! :)))
angpiskova написа:
Добро утро, Дела, не съм чела въпросния "Омлет", да. Но, без да ми се сърдиш, последният ти отговор звучи утопично.
Приятен ден:)
Приятен ден:)
Ан, та аз съм си утопист-идеалист.
А "сърденето" не ми е в природата, породата... ;)))
Lux veritatis non est Lux in tenebris!
64.
анонимен -
Ами, на мене Кушелът хич не ми е забавен. Аз съм от генерацията, която използваше
20.04.2012 12:34
20.04.2012 12:34
wonder написа:
Забавлява ли се с коментар № 42? ;)))
Предсказуемото поведение никак не е забавно, но пък е приятно да си видиш провиденциите реализирани в бръснещ полет. ;))))))))))))))))
Някои хора са петимни за внимание, което няма как да получат по нормален начин.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mVor0DwSwAY
katana написа:
Тук е много приятно.
И свежо. Благодаря, Дела!
И свежо. Благодаря, Дела!
Забавлява ли се с коментар № 42? ;)))
Предсказуемото поведение никак не е забавно, но пък е приятно да си видиш провиденциите реализирани в бръснещ полет. ;))))))))))))))))
Някои хора са петимни за внимание, което няма как да получат по нормален начин.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mVor0DwSwAY
вестник "Работническо дело" за други цели, щото нямаше тоалетна хартия. :-)))))
После и за това спрях.
За тебе и всички останали естетки и естети тук, един спец поздрав!
http://www.youtube.com/watch?v=RcAGFgPCigw
65.
анонимен -
О, благодаря! Тази авторка ще си я прибера в "Любими"
20.04.2012 12:39
20.04.2012 12:39
wonder написа:
Ти май изобщо не си чела забъркания преди време "Омлет от мъдрости", който започва така:
Глупаци има всякакви, но моля не ставайте, докато не бъдете повикани поименно. Последният път, когато украсявахме с присъствието си старата развалина ... като аристокрация в състояние на безпаричие, крадейки млякото на котката и ровейки за някой фас, осъзнахме, че всеки може да се ядоса - това е лесно, но да се ядосаш на точния човек в необходимата степен, в подходящото време и за подходящото нещо по правилния начин -това не е по силите на всеки и не е лесно.
Тук ако ти е интересно да допрочетеш:
http://sever.blog.bg/izkustvo/2011/04/16/omlet-ot-mydrosti.730361
Прощавай и знай, че успехът е само отложен провал и че тези, които носят светлина на другите, никога не остават на тъмно. /пак там/
angpiskova написа:
Добре де, Дела, дали реагираш срещу нещо или изразяваш себе си, както и да го наречеш, все пак е един вид съпротива. Което би трябвало да е нормална реакция, а не наведената главица, както е у нас.
Не коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
Не коментирам за какво се водят войните, а по-скоро резултата от тях. /Какво ли би станало наистина, ако тази енергия се вложеше по предназначение? Сигурно американците щяха да ни дишат праха:)/ А той е блог с изключително спаднало ниво и силно занижени прочити в резултат на изкривяването, за което говориш. От което единствени печеливши са тролите. Собствениците губят, защото им пада трафикът /нещо, за което многократно предупреждавах/, блогърите също, защото дишат все по-нечист въздух, ако все още са тук.
Лека нощ от мен, че аз, за разлика от доста вихрещи се троли, утре съм на работа:)
Ти май изобщо не си чела забъркания преди време "Омлет от мъдрости", който започва така:
Глупаци има всякакви, но моля не ставайте, докато не бъдете повикани поименно. Последният път, когато украсявахме с присъствието си старата развалина ... като аристокрация в състояние на безпаричие, крадейки млякото на котката и ровейки за някой фас, осъзнахме, че всеки може да се ядоса - това е лесно, но да се ядосаш на точния човек в необходимата степен, в подходящото време и за подходящото нещо по правилния начин -това не е по силите на всеки и не е лесно.
Тук ако ти е интересно да допрочетеш:
http://sever.blog.bg/izkustvo/2011/04/16/omlet-ot-mydrosti.730361
Прощавай и знай, че успехът е само отложен провал и че тези, които носят светлина на другите, никога не остават на тъмно. /пак там/
Мерси! ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
цитирайА относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
67.
анонимен -
Кушелът е стана нарицателно за гласвитата полузнайковщина
20.04.2012 18:32
20.04.2012 18:32
wonder написа:
Мерси! ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
Съизмерен с тези, които обругава е нищожество. Тъй като основния център за групиране е манталитета, то не е чудно, че там си има една групичка, но и тук си има едно групище.
Що не вземат всички в блога да плеснат с ръце пък да се прегърнат!?
На кривите ракети космосът винаги ще им е крив.
Я теб като не-толкова-четящ поезии да те зарибя с един любим стих на Добромир Тонев, който казва почти всичко:
...Докато убеждаваше и спореше,
опрян върху изкуства и науки,
растеше в свойта сладка тиня корена
на глупостта, жестокостта и скуката .
И думите, понеже не излизаха
от неговото собствено страдание,
не носеха утеха или близост.
И пръстът си оставаше във раната.
И хората не искаха да вярват -
живееха в сънлива еднозначност.
Разбра, че да говориш не е дарба,
че ставаш смешен в своята прозрачност.
И той помръкна. С ясното съзнание,
че неговата светлина е чужда,
че неговите сетива и знания
с любов и труд отглеждаха ненужни
декоративни плодове, каквито
със хиляди изгниват по тържИщата
на думите. Да наторяват житото
на Словото. И да отидат в нищото.
Не бе се доверил на своя опит
и виждаше света ограничено,
тъй както жабата през телескопа
на кладенеца гледа на вселената...
Но, Майчице, той чувстваше във образи!
Опипваше ги, дишаше ги, виждаше
единството, абсурдните им сглобки
от цвят и твърдост, форма и подвижност...
Изгубваше се и се преоткриваше
потапяше се хищно, без остатък
и на студа в прозрачната коприва
и в обривите нежни на росата,
на агнето с кръвта димеше зиме,
беснееше напролет с ветровете,
изплезваше се с белите езици
на водопадите към върховете...
цитирайНа кривите ракети космосът винаги ще им е крив.
Я теб като не-толкова-четящ поезии да те зарибя с един любим стих на Добромир Тонев, който казва почти всичко:
...Докато убеждаваше и спореше,
опрян върху изкуства и науки,
растеше в свойта сладка тиня корена
на глупостта, жестокостта и скуката .
И думите, понеже не излизаха
от неговото собствено страдание,
не носеха утеха или близост.
И пръстът си оставаше във раната.
И хората не искаха да вярват -
живееха в сънлива еднозначност.
Разбра, че да говориш не е дарба,
че ставаш смешен в своята прозрачност.
И той помръкна. С ясното съзнание,
че неговата светлина е чужда,
че неговите сетива и знания
с любов и труд отглеждаха ненужни
декоративни плодове, каквито
със хиляди изгниват по тържИщата
на думите. Да наторяват житото
на Словото. И да отидат в нищото.
Не бе се доверил на своя опит
и виждаше света ограничено,
тъй както жабата през телескопа
на кладенеца гледа на вселената...
Но, Майчице, той чувстваше във образи!
Опипваше ги, дишаше ги, виждаше
единството, абсурдните им сглобки
от цвят и твърдост, форма и подвижност...
Изгубваше се и се преоткриваше
потапяше се хищно, без остатък
и на студа в прозрачната коприва
и в обривите нежни на росата,
на агнето с кръвта димеше зиме,
беснееше напролет с ветровете,
изплезваше се с белите езици
на водопадите към върховете...
wonder написа:
Мерси! ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
Кушу доскоро се подви3аваше под маската на Граф Дантес , с голямата шапка с перо , ала Wilhelm Тел , или по- скоро Робин Худ ! , неговото alter его , демек сънища и фантазии ! :)))
Сега е лепнал един балкански мустак , ходи по улиците "инкогнито " и снима млади девойки (под 15 години задължително ) и им казва загрижено , че са много дебели. После им предлага ,лични програми (тет - а тет , по възможност ) , та анжak дано свалят теглото и се "вместят " в неговите представи за сексапил ...Демек , утpeпaлa си "Големия заек"с този пост. Абе , мани , мани....той е един от онези влакчета в Индия , дето возят пътниците на покрива , барабар с бохчите ! Помниш...? :)))))))
Black Betty
Перфидност с претенции за годност .
Нормалност във дрипи,
жалък напън за гордост .
Молещ на колене до днес ,
хулещ и плюещ е утре .
Жалка отрепка .
Луд е де юре ,
жълта книжка в анфас !
Пижама с раета
(и нека не я бъркаме
с тaз на карета ).
Крал Лир е - в посока сеир !
Любовно - лиричен ,
с апломба във " личен ".
Безмерно себичен ,
шевна машина
по кривия ръб на сърцето ,
бедрото , или капчица кръв.
Безнадеждно объркан ,
whiskey със сода
забърква със вярност ,
любов със беда .
Длъжности всички забравил,
на луда нормалност -съдба !
71.
starbuck69 -
Поздрави на всички!
21.04.2012 11:13
21.04.2012 11:13
Ако може да изкажа едно скромно мнение, като човек, който пише за удоволствие и доколкото мога, без да се имам за "величав творец" , или да се вълнувам от рейтинги и слава:
Да, колкото и да не ни се иска, блогът, е умален модел на обществото. Кипят политически страсти, има подмолни войни и уговорки, сдружения и коалиции. Има интриги достойни и за най-изтънчения кралски двор, но онова, което липсва, както винаги съм казвал, са: разбирателство, търпимост и толерантност.
Всеки има различни схващания за Света, интерпретира случващото се през призмата на политическите си или религиозни възгледи, но тези неща не бива да ни превръщат във врагове готови да се разкъсат. Иначе, къде оставят всички декларирани принципи на християнско милосърдие и прошка, което демонстрират дори някои от пишещите тук, ако в думите им има предостатъчно агресия, присмехулност и омраза към един, или друг потребител?
Разбира се, изключвам случаите, когато има конкретни личностни нападки, тогава двете страни на спора би следвало да не го разрешават на територията на блога, понеже това затормозява всички и се превръща в безкрайна война на нерви, на поздрав и отговори на заплахи и в крайна сметка води до психическото и емоционално изтощение.
Лично за себе си, съм разбрал, че е достатъчно да търся поне едно положително нещо у всеки и да се стремя да го извадя на показ, а ако няма резултат, значи човекът или не е готов за промяна, или има причина да мрази Света. Но не е в моята компетенция да го променям, нито имам желание за каквото и да било вмешателство във вътрешния мир на този Човек.
Бъдете здрави!
Кирето
цитирайДа, колкото и да не ни се иска, блогът, е умален модел на обществото. Кипят политически страсти, има подмолни войни и уговорки, сдружения и коалиции. Има интриги достойни и за най-изтънчения кралски двор, но онова, което липсва, както винаги съм казвал, са: разбирателство, търпимост и толерантност.
Всеки има различни схващания за Света, интерпретира случващото се през призмата на политическите си или религиозни възгледи, но тези неща не бива да ни превръщат във врагове готови да се разкъсат. Иначе, къде оставят всички декларирани принципи на християнско милосърдие и прошка, което демонстрират дори някои от пишещите тук, ако в думите им има предостатъчно агресия, присмехулност и омраза към един, или друг потребител?
Разбира се, изключвам случаите, когато има конкретни личностни нападки, тогава двете страни на спора би следвало да не го разрешават на територията на блога, понеже това затормозява всички и се превръща в безкрайна война на нерви, на поздрав и отговори на заплахи и в крайна сметка води до психическото и емоционално изтощение.
Лично за себе си, съм разбрал, че е достатъчно да търся поне едно положително нещо у всеки и да се стремя да го извадя на показ, а ако няма резултат, значи човекът или не е готов за промяна, или има причина да мрази Света. Но не е в моята компетенция да го променям, нито имам желание за каквото и да било вмешателство във вътрешния мир на този Човек.
Бъдете здрави!
Кирето
Майко мила !! Не бях чел досега толкова лютив и жилещ постинг, ей богу! Доста размислях, дали да коментирам след прочита на този "ан блог" от жарки емоционално-философско-етични иронични мисловни изригвания в коментарите, някои обагрени от чисто личностни не дотам хигиенни взаимоотношения...Но тъй като са малко провокиращи, реших и аз да бръкна в блоговия осажилник.
Сайтът Блог.БГ наистина е шумен, дори прекалено в много случаи.Това, разбира се, не може да е повод за притеснение. Не би трябвало да ни тревожи и фактът, че в него се формират спонтанно групи и групички (аз ги наричам групи "по интереси":). За мен това е естествен и неизбежен процес, тъй като човек по природа е социално същество. В което и кътче в света да попадне, той инстинктивно търси себеподобни. Това е причината, веднъж влезли във виртуалното пространство, голяма част от хората да се обединяват в групи, където могат свободно да обсъждат и споделят свои мисли, чувства и емоции. Тревожно-неприятното настъпва, когато се окаже, че повечето членове на една група са подвластни на едно и също паталогично изразено болезнено его, владеещо и направляващо тяхното "АЗ", мислите и интересите им. Ако обхваща някакъв критичен брой блогери, общогруповото его действа удивително синхронно върху набелязаната "жертва", оказвайки силен психически и морален натиск, на който не всеки блогер би устоял.Защо така става, че виртуалната лична свобода на изява на интелектуални, културни, творчески и други личностни възможности в Блог-бегето в много случаи се изкривява до степен на злободействие, взаимно очерняне и обезсмисляне на съществуването на самия сайт? Каква е тая сатанинска, вампирска, тролска или както щете я наречете сила, която прокуди и продължава да пъди от страниците на Блога умни, откровени, добронамерени и не рядко талантливи млади хора? Нужно ли е безотговорно и безнаказано да усмиваш и подиграваш цинично и вулгарно със сарказъм, животинска злоба обикновени човешки слабости, които всеки от нас
цитирайСайтът Блог.БГ наистина е шумен, дори прекалено в много случаи.Това, разбира се, не може да е повод за притеснение. Не би трябвало да ни тревожи и фактът, че в него се формират спонтанно групи и групички (аз ги наричам групи "по интереси":). За мен това е естествен и неизбежен процес, тъй като човек по природа е социално същество. В което и кътче в света да попадне, той инстинктивно търси себеподобни. Това е причината, веднъж влезли във виртуалното пространство, голяма част от хората да се обединяват в групи, където могат свободно да обсъждат и споделят свои мисли, чувства и емоции. Тревожно-неприятното настъпва, когато се окаже, че повечето членове на една група са подвластни на едно и също паталогично изразено болезнено его, владеещо и направляващо тяхното "АЗ", мислите и интересите им. Ако обхваща някакъв критичен брой блогери, общогруповото его действа удивително синхронно върху набелязаната "жертва", оказвайки силен психически и морален натиск, на който не всеки блогер би устоял.Защо така става, че виртуалната лична свобода на изява на интелектуални, културни, творчески и други личностни възможности в Блог-бегето в много случаи се изкривява до степен на злободействие, взаимно очерняне и обезсмисляне на съществуването на самия сайт? Каква е тая сатанинска, вампирска, тролска или както щете я наречете сила, която прокуди и продължава да пъди от страниците на Блога умни, откровени, добронамерени и не рядко талантливи млади хора? Нужно ли е безотговорно и безнаказано да усмиваш и подиграваш цинично и вулгарно със сарказъм, животинска злоба обикновени човешки слабости, които всеки от нас
притежава? Това ли е "толерантността" на цивилизовано възпитания съвременен човек към многобройните искрено вярващи и мислещи различно, но честни негови събратя?Защо интересите в някои "групи по интереси" се свеждат единствено да следене и слухтене кой какво казал, как и на кого го казал и тем подобни "кокоши яйца"? Не се ли превръщат те в махленски сборища на клюкари под маската уж на ортодоксални непогрешими критикари на всичко което не са в състояние да прозрат, разберат и опознаят, понеже то конфликтува с егоцентичните им интереси? Над тези и други подобни въпроси всички тук би трябвало и е наложително да се замислим. Защото наистина "Да се мисли , че светът на Блога има единствено виртуално, но не и морално значение, е най-голямата и най-пагубна фундаментална заблуда."
Не бих могъл да кажа повече отколкото в този прекрасен интелигентно написан с дълбок философско-етичен смисъл постинг и многото допълващи го интересни коментари.Но в заключение иска ми се все пак да издумам още нещо :) Може да прозвучи като клише, но то винаги е било и ще бъде актуално:
Единението, от което толкова много се нуждаем, е невъзможно без обединение на основата на доверие, самокритичност толерантност, взаимно уважение и себеуважение. Без тези елементарни правила на поведение и отношение към себе си и другите сме обречени да потънем безвъзвратно в клоаката на човеконенавистничеството и бездуховността.
цитирайНе бих могъл да кажа повече отколкото в този прекрасен интелигентно написан с дълбок философско-етичен смисъл постинг и многото допълващи го интересни коментари.Но в заключение иска ми се все пак да издумам още нещо :) Може да прозвучи като клише, но то винаги е било и ще бъде актуално:
Единението, от което толкова много се нуждаем, е невъзможно без обединение на основата на доверие, самокритичност толерантност, взаимно уважение и себеуважение. Без тези елементарни правила на поведение и отношение към себе си и другите сме обречени да потънем безвъзвратно в клоаката на човеконенавистничеството и бездуховността.
Всичко, което си описала така добре, е нормално състояние на развитието ни и важи за цялото интернет пространство, не само за Блог бг. Това състояние е отражение на нивото на развитие, като познание, мислене и практика, до което е стигнала нашата цивилизация. Следователно, ние сме разумна цивилизация на най-ниското стъпало на разума, но продължаваме да се развиваме. Умът все още е много рядко явление, от което зависи нашата хуманност, Защото всички сме разумни, но не всички сме умни. Така че разликата между разум и ум, е толкова голяма, колкото е голяма разликата от неразумното животно до разума.
"Когато осмислим, че голямото сърце открива пред нас пътя на делата, а големият ум - пътя на творбите, започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум? – разбирайте го във всички смисли на code-reuse метафората." Ето в това изречение си определила тази разлика като "започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум". Този малък ум, който стои над малкото сърце е виновен не само за взаимоотношенията в Блог бг., но и за цялата мърсотия от кръв, пот и сълзи, през която е минало човечеството. Защото решенията ги взема малкият ум, а ги изпълнява малкото сърце. Като продължава да стои все още в мърсотията на глупостта, водеща до безчовечност, човечеството поумнява като се развива. Поумняването е възможно само чрез всестранно точно знание и логично мислене, за да се роди големият ум, който ще взима правилни решения, които сърцето ще изпълняава, за да се превърне в голямо човешко сърце. Поздрав!!!
цитирай"Когато осмислим, че голямото сърце открива пред нас пътя на делата, а големият ум - пътя на творбите, започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум? – разбирайте го във всички смисли на code-reuse метафората." Ето в това изречение си определила тази разлика като "започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум". Този малък ум, който стои над малкото сърце е виновен не само за взаимоотношенията в Блог бг., но и за цялата мърсотия от кръв, пот и сълзи, през която е минало човечеството. Защото решенията ги взема малкият ум, а ги изпълнява малкото сърце. Като продължава да стои все още в мърсотията на глупостта, водеща до безчовечност, човечеството поумнява като се развива. Поумняването е възможно само чрез всестранно точно знание и логично мислене, за да се роди големият ум, който ще взима правилни решения, които сърцето ще изпълняава, за да се превърне в голямо човешко сърце. Поздрав!!!
75.
анонимен -
Абе, тук си е приятно и е част от моята си среда
23.04.2012 10:47
23.04.2012 10:47
Има обаче нещо, което всички знаем. Няма как неандерталец да възприеме висша математика. Просто няма как. За това неандерталците биват 2 вида. Разумни /приемат решенията на висшата математика, като даденост и си мълчат/ и неразумни /пак стигат до същата ситуация, но след много бой с тежки предмети по главата/.
С риск да си разваля CV-то, ама съм тежките предмети.
Подаръкче от мене
http://www.youtube.com/watch?v=E5jtKuQeq0w
цитирайС риск да си разваля CV-то, ама съм тежките предмети.
Подаръкче от мене
http://www.youtube.com/watch?v=E5jtKuQeq0w
Хах малко иронично ми звучи заглавието :)) По същество така стоят нещата както си ги описала!
Поздрави и хубав ден!
цитирайПоздрави и хубав ден!
Със автори-глупци е пълен този век,
но и четци глупци намерил би човек.
Освен че те гъмжат в провинцията, има
и в знатни домове тълпа неизброима.
Посредствени творби удостоява хор
от пламенни хвалби почти във всеки двор;
глупакът всеки път успява, знайте вие,
от по-голям глупак похвали да добие.
Никола Боало /"Поетическо изкуство"/
цитирайно и четци глупци намерил би човек.
Освен че те гъмжат в провинцията, има
и в знатни домове тълпа неизброима.
Посредствени творби удостоява хор
от пламенни хвалби почти във всеки двор;
глупакът всеки път успява, знайте вие,
от по-голям глупак похвали да добие.
Никола Боало /"Поетическо изкуство"/
karaiany написа:
Кушу доскоро се подви3аваше под маската на Граф Дантес , с голямата шапка с перо , ала Wilhelm Тел , или по- скоро Робин Худ ! , неговото alter его , демек сънища и фантазии ! :)))
Сега е лепнал един балкански мустак , ходи по улиците "инкогнито " и снима млади девойки (под 15 години задължително ) и им казва загрижено , че са много дебели. После им предлага ,лични програми (тет - а тет , по възможност ) , та анжak дано свалят теглото и се "вместят " в неговите представи за сексапил ...Демек , утpeпaлa си "Големия заек"с този пост. Абе , мани , мани....той е един от онези влакчета в Индия , дето возят пътниците на покрива , барабар с бохчите ! Помниш...? :)))))))
wonder написа:
Мерси! ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
А относно Кушел изобщо не вденах Защо той ви оплю масово, като метна и мен в кюпа /което прави отдавна и по невнятни причини, тъй като нито чета блога му, нито общувам с него/ и включих по-късно, че той бил и опусума на Евразол, и Кучелай на rustocks /все умни и качествени хора/ и нашият "любим" КИЧелов на вещици. ;)))
Няма ли кроскултурен диалог, поемаме по Херменевтичния кръг. :)))
Отдавна се чудя върху хлъзгавата природа на значението и то по начин различен от този на Дерида. Всяка привнесена индивидуална интерпретация на един Калабалък като Блог.бг, си е точно бъркане с къса пръчка в осарника и веднага някое насекомо хуква да жили, но нали помниш онзи шедьовър "Ужилването"? ;)))
Изваден от Блог-натрупания си и опорочен от обръгвания контекст, всеки е готин /освен озлобените завистливци де - там има натрупана хронична недостатъчност на Любов./. ;)))
Кушу доскоро се подви3аваше под маската на Граф Дантес , с голямата шапка с перо , ала Wilhelm Тел , или по- скоро Робин Худ ! , неговото alter его , демек сънища и фантазии ! :)))
Сега е лепнал един балкански мустак , ходи по улиците "инкогнито " и снима млади девойки (под 15 години задължително ) и им казва загрижено , че са много дебели. После им предлага ,лични програми (тет - а тет , по възможност ) , та анжak дано свалят теглото и се "вместят " в неговите представи за сексапил ...Демек , утpeпaлa си "Големия заек"с този пост. Абе , мани , мани....той е един от онези влакчета в Индия , дето возят пътниците на покрива , барабар с бохчите ! Помниш...? :)))))))
Това ми прозвуча като вица:
Отива Иванчо на училище с подуто и насинено лице. Учителката загрижена го пита:
- Иванчо, какво се е случило с теб?
- Нищо, кацна ми една оса на бузата...
- И те ужили?
- Не можа! Татко, я уби с лопатата!
karaiany написа:
Black Betty
Перфидност с претенции за годност .
Нормалност във дрипи,
жалък напън за гордост .
Молещ на колене до днес ,
хулещ и плюещ е утре .
Жалка отрепка .
Луд е де юре ,
жълта книжка в анфас !
Пижама с раета
(и нека не я бъркаме
с тaз на карета ).
Крал Лир е - в посока сеир !
Любовно - лиричен ,
с апломба във " личен ".
Безмерно себичен ,
шевна машина
по кривия ръб на сърцето ,
бедрото , или капчица кръв.
Безнадеждно объркан ,
whiskey със сода
забърква със вярност ,
любов със беда .
Длъжности всички забравил,
на луда нормалност -съдба !
Black Betty
Перфидност с претенции за годност .
Нормалност във дрипи,
жалък напън за гордост .
Молещ на колене до днес ,
хулещ и плюещ е утре .
Жалка отрепка .
Луд е де юре ,
жълта книжка в анфас !
Пижама с раета
(и нека не я бъркаме
с тaз на карета ).
Крал Лир е - в посока сеир !
Любовно - лиричен ,
с апломба във " личен ".
Безмерно себичен ,
шевна машина
по кривия ръб на сърцето ,
бедрото , или капчица кръв.
Безнадеждно объркан ,
whiskey със сода
забърква със вярност ,
любов със беда .
Длъжности всички забравил,
на луда нормалност -съдба !
Хахаххх, браво!
Цветята после!
starbuck69 написа:
Ако може да изкажа едно скромно мнение, като човек, който пише за удоволствие и доколкото мога, без да се имам за "величав творец" , или да се вълнувам от рейтинги и слава:
Да, колкото и да не ни се иска, блогът, е умален модел на обществото. Кипят политически страсти, има подмолни войни и уговорки, сдружения и коалиции. Има интриги достойни и за най-изтънчения кралски двор, но онова, което липсва, както винаги съм казвал, са: разбирателство, търпимост и толерантност.
Всеки има различни схващания за Света, интерпретира случващото се през призмата на политическите си или религиозни възгледи, но тези неща не бива да ни превръщат във врагове готови да се разкъсат. Иначе, къде оставят всички декларирани принципи на християнско милосърдие и прошка, което демонстрират дори някои от пишещите тук, ако в думите им има предостатъчно агресия, присмехулност и омраза към един, или друг потребител?
Разбира се, изключвам случаите, когато има конкретни личностни нападки, тогава двете страни на спора би следвало да не го разрешават на територията на блога, понеже това затормозява всички и се превръща в безкрайна война на нерви, на поздрав и отговори на заплахи и в крайна сметка води до психическото и емоционално изтощение.
Лично за себе си, съм разбрал, че е достатъчно да търся поне едно положително нещо у всеки и да се стремя да го извадя на показ, а ако няма резултат, значи човекът или не е готов за промяна, или има причина да мрази Света. Но не е в моята компетенция да го променям, нито имам желание за каквото и да било вмешателство във вътрешния мир на този Човек.
Бъдете здрави!
Кирето
Да, колкото и да не ни се иска, блогът, е умален модел на обществото. Кипят политически страсти, има подмолни войни и уговорки, сдружения и коалиции. Има интриги достойни и за най-изтънчения кралски двор, но онова, което липсва, както винаги съм казвал, са: разбирателство, търпимост и толерантност.
Всеки има различни схващания за Света, интерпретира случващото се през призмата на политическите си или религиозни възгледи, но тези неща не бива да ни превръщат във врагове готови да се разкъсат. Иначе, къде оставят всички декларирани принципи на християнско милосърдие и прошка, което демонстрират дори някои от пишещите тук, ако в думите им има предостатъчно агресия, присмехулност и омраза към един, или друг потребител?
Разбира се, изключвам случаите, когато има конкретни личностни нападки, тогава двете страни на спора би следвало да не го разрешават на територията на блога, понеже това затормозява всички и се превръща в безкрайна война на нерви, на поздрав и отговори на заплахи и в крайна сметка води до психическото и емоционално изтощение.
Лично за себе си, съм разбрал, че е достатъчно да търся поне едно положително нещо у всеки и да се стремя да го извадя на показ, а ако няма резултат, значи човекът или не е готов за промяна, или има причина да мрази Света. Но не е в моята компетенция да го променям, нито имам желание за каквото и да било вмешателство във вътрешния мир на този Човек.
Бъдете здрави!
Кирето
Кире, така е. Словесните фехтовки биха били развлекателни ако остроумно ни караха да се смеем, замислим или поне смирим. А и много ми се връзват с твои мъдрости като тези: "Страшно ми е неудобно, че съм заел такава предизвикателна поза в душите ви!", но "Дайте ми огнеупорна точка и аз ще подпаля земята под краката Ви!" Понякога дори се случва да бъдеш самонастанен в нечия празна душа и гледай да видиш драма! Макар и непозната "душата" те припознава в себе си, вкарва те в билюка си филми, плод само на нейното въображение и после иди доказвай, че нямаш сестра. Ти поне знаеш в какви филми са ме вкарвали без да подозирам. ;)))
Та даже да бъдеш Сократ(ък), со благо все се стига до "со малко кютек". ;)))
tomich написа:
Майко мила !! Не бях чел досега толкова лютив и жилещ постинг, ей богу! Доста размислях, дали да коментирам след прочита на този "ан блог" от жарки емоционално-философско-етични иронични мисловни изригвания в коментарите, някои обагрени от чисто личностни не дотам хигиенни взаимоотношения...Но тъй като са малко провокиращи, реших и аз да бръкна в блоговия осажилник.
Сайтът Блог.БГ наистина е шумен, дори прекалено в много случаи.Това, разбира се, не може да е повод за притеснение. Не би трябвало да ни тревожи и фактът, че в него се формират спонтанно групи и групички (аз ги наричам групи "по интереси":). За мен това е естествен и неизбежен процес, тъй като човек по природа е социално същество. В което и кътче в света да попадне, той инстинктивно търси себеподобни. Това е причината, веднъж влезли във виртуалното пространство, голяма част от хората да се обединяват в групи, където могат свободно да обсъждат и споделят свои мисли, чувства и емоции. Тревожно-неприятното настъпва, когато се окаже, че повечето членове на една група са подвластни на едно и също паталогично изразено болезнено его, владеещо и направляващо тяхното "АЗ", мислите и интересите им. Ако обхваща някакъв критичен брой блогери, общогруповото его действа удивително синхронно върху набелязаната "жертва", оказвайки силен психически и морален натиск, на който не всеки блогер би устоял.Защо така става, че виртуалната лична свобода на изява на интелектуални, културни, творчески и други личностни възможности в Блог-бегето в много случаи се изкривява до степен на злободействие, взаимно очерняне и обезсмисляне на съществуването на самия сайт? Каква е тая сатанинска, вампирска, тролска или както щете я наречете сила, която прокуди и продължава да пъди от страниците на Блога умни, откровени, добронамерени и не рядко талантливи млади хора? Нужно ли е безотговорно и безнаказано да усмиваш и подиграваш цинично и вулгарно със сарказъм, животинска злоба обикновени човешки слабости, които всеки от нас
Сайтът Блог.БГ наистина е шумен, дори прекалено в много случаи.Това, разбира се, не може да е повод за притеснение. Не би трябвало да ни тревожи и фактът, че в него се формират спонтанно групи и групички (аз ги наричам групи "по интереси":). За мен това е естествен и неизбежен процес, тъй като човек по природа е социално същество. В което и кътче в света да попадне, той инстинктивно търси себеподобни. Това е причината, веднъж влезли във виртуалното пространство, голяма част от хората да се обединяват в групи, където могат свободно да обсъждат и споделят свои мисли, чувства и емоции. Тревожно-неприятното настъпва, когато се окаже, че повечето членове на една група са подвластни на едно и също паталогично изразено болезнено его, владеещо и направляващо тяхното "АЗ", мислите и интересите им. Ако обхваща някакъв критичен брой блогери, общогруповото его действа удивително синхронно върху набелязаната "жертва", оказвайки силен психически и морален натиск, на който не всеки блогер би устоял.Защо така става, че виртуалната лична свобода на изява на интелектуални, културни, творчески и други личностни възможности в Блог-бегето в много случаи се изкривява до степен на злободействие, взаимно очерняне и обезсмисляне на съществуването на самия сайт? Каква е тая сатанинска, вампирска, тролска или както щете я наречете сила, която прокуди и продължава да пъди от страниците на Блога умни, откровени, добронамерени и не рядко талантливи млади хора? Нужно ли е безотговорно и безнаказано да усмиваш и подиграваш цинично и вулгарно със сарказъм, животинска злоба обикновени човешки слабости, които всеки от нас
Томич, ако човек е достатъчно умен би си направил собствено Мементо, поучавайки се от Амулета на Паскал – онова парче пергамент, на което той записал своето Мементо /Помни!/ като откровение след мистичен контакт с Бог. Носел цял живот амулета в подгъва на дрехата си, за да му напомня кой е и с каква мисия е на тази земя. Та... "свят широк, хора – разни. И... ум царува, ум робува, ум патки пасе." Хубавото е, че в крайна сметка злото е нееволюирало Добро. И все някой ден... :)))
tomich написа:
притежава? Това ли е "толерантността" на цивилизовано възпитания съвременен човек към многобройните искрено вярващи и мислещи различно, но честни негови събратя?Защо интересите в някои "групи по интереси" се свеждат единствено да следене и слухтене кой какво казал, как и на кого го казал и тем подобни "кокоши яйца"? Не се ли превръщат те в махленски сборища на клюкари под маската уж на ортодоксални непогрешими критикари на всичко което не са в състояние да прозрат, разберат и опознаят, понеже то конфликтува с егоцентичните им интереси? Над тези и други подобни въпроси всички тук би трябвало и е наложително да се замислим. Защото наистина "Да се мисли , че светът на Блога има единствено виртуално, но не и морално значение, е най-голямата и най-пагубна фундаментална заблуда."
Не бих могъл да кажа повече отколкото в този прекрасен интелигентно написан с дълбок философско-етичен смисъл постинг и многото допълващи го интересни коментари.Но в заключение иска ми се все пак да издумам още нещо :) Може да прозвучи като клише, но то винаги е било и ще бъде актуално:
Единението, от което толкова много се нуждаем, е невъзможно без обединение на основата на доверие, самокритичност толерантност, взаимно уважение и себеуважение. Без тези елементарни правила на поведение и отношение към себе си и другите сме обречени да потънем безвъзвратно в клоаката на човеконенавистничеството и бездуховността.
Не бих могъл да кажа повече отколкото в този прекрасен интелигентно написан с дълбок философско-етичен смисъл постинг и многото допълващи го интересни коментари.Но в заключение иска ми се все пак да издумам още нещо :) Може да прозвучи като клише, но то винаги е било и ще бъде актуално:
Единението, от което толкова много се нуждаем, е невъзможно без обединение на основата на доверие, самокритичност толерантност, взаимно уважение и себеуважение. Без тези елементарни правила на поведение и отношение към себе си и другите сме обречени да потънем безвъзвратно в клоаката на човеконенавистничеството и бездуховността.
Вчера един от тро(л)глодитите на блога ме запита защо не ми пишете "злобни коментари" и се опита да комплиментира нечистоплътно с неподплатена от нещо умствена недостатъчност, без дори да подозира, че с интелект като неговия ми е напълно безинтересна мрежата на флеймъра. ;)))
И пак си помислих, че ако успеем да преодолеем теснотата на физическия скафандър, от който виждаме само 1 % от истинския свят, /благодарение на манипулираемостта на пет-сетивната ни черупка/, ще успеем да изликуваме в красотата на безкрайността като място за обитаване и разгръщане. Стига да имаме очи да Видим. :)))
begetron426 написа:
Всичко, което си описала така добре, е нормално състояние на развитието ни и важи за цялото интернет пространство, не само за Блог бг. Това състояние е отражение на нивото на развитие, като познание, мислене и практика, до което е стигнала нашата цивилизация. Следователно, ние сме разумна цивилизация на най-ниското стъпало на разума, но продължаваме да се развиваме. Умът все още е много рядко явление, от което зависи нашата хуманност, Защото всички сме разумни, но не всички сме умни. Така че разликата между разум и ум, е толкова голяма, колкото е голяма разликата от неразумното животно до разума.
"Когато осмислим, че голямото сърце открива пред нас пътя на делата, а големият ум - пътя на творбите, започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум? – разбирайте го във всички смисли на code-reuse метафората." Ето в това изречение си определила тази разлика като "започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум". Този малък ум, който стои над малкото сърце е виновен не само за взаимоотношенията в Блог бг., но и за цялата мърсотия от кръв, пот и сълзи, през която е минало човечеството. Защото решенията ги взема малкият ум, а ги изпълнява малкото сърце. Като продължава да стои все още в мърсотията на глупостта, водеща до безчовечност, човечеството поумнява като се развива. Поумняването е възможно само чрез всестранно точно знание и логично мислене, за да се роди големият ум, който ще взима правилни решения, които сърцето ще изпълняава, за да се превърне в голямо човешко сърце. Поздрав!!!
"Когато осмислим, че голямото сърце открива пред нас пътя на делата, а големият ум - пътя на творбите, започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум? – разбирайте го във всички смисли на code-reuse метафората." Ето в това изречение си определила тази разлика като "започва чуденето какво открива малкото сърце, съпроводено с малък ум". Този малък ум, който стои над малкото сърце е виновен не само за взаимоотношенията в Блог бг., но и за цялата мърсотия от кръв, пот и сълзи, през която е минало човечеството. Защото решенията ги взема малкият ум, а ги изпълнява малкото сърце. Като продължава да стои все още в мърсотията на глупостта, водеща до безчовечност, човечеството поумнява като се развива. Поумняването е възможно само чрез всестранно точно знание и логично мислене, за да се роди големият ум, който ще взима правилни решения, които сърцето ще изпълняава, за да се превърне в голямо човешко сърце. Поздрав!!!
Всичко е Causa sui, substantia, deus - причина за самото себе, а духовната Чистота си остава единствения Път и Постигане на осъзнатата извън битийностите, личност.
katana написа:
Абе, тук си е приятно и е част от моята си среда. Има обаче нещо, което всички знаем. Няма как неандерталец да възприеме висша математика. Просто няма как. За това неандерталците биват 2 вида. Разумни /приемат решенията на висшата математика, като даденост и си мълчат/ и неразумни /пак стигат до същата ситуация, но след много бой с тежки предмети по главата/.
С риск да си разваля CV-то, ама съм тежките предмети.
Подаръкче от мене
http://www.youtube.com/watch?v=E5jtKuQeq0w
С риск да си разваля CV-то, ама съм тежките предмети.
Подаръкче от мене
http://www.youtube.com/watch?v=E5jtKuQeq0w
Ще ми се да видя светкавичната трансформация на някой духовен неандерталец достигнал скорострелно до въз-висяване по-високо от носа му.
Връщам жеста:
http://www.youtube.com/watch?v=Zcpelv2uolw&feature=youtu.be
alexs написа:
Хах малко иронично ми звучи заглавието :)) По същество така стоят нещата както си ги описала!
Поздрави и хубав ден!
Поздрави и хубав ден!
Алекс, те доста истини в блоговата шир звучат иронично, а и понякога, съгласно стария лаф – то ако не е майтапа не можем да си кажем истината. ;)))
monaliza121 написа:
Накратко
Със автори-глупци е пълен този век,
но и четци глупци намерил би човек.
Освен че те гъмжат в провинцията, има
и в знатни домове тълпа неизброима.
Посредствени творби удостоява хор
от пламенни хвалби почти във всеки двор;
глупакът всеки път успява, знайте вие,
от по-голям глупак похвали да добие.
Никола Боало /"Поетическо изкуство"/
Със автори-глупци е пълен този век,
но и четци глупци намерил би човек.
Освен че те гъмжат в провинцията, има
и в знатни домове тълпа неизброима.
Посредствени творби удостоява хор
от пламенни хвалби почти във всеки двор;
глупакът всеки път успява, знайте вие,
от по-голям глупак похвали да добие.
Никола Боало /"Поетическо изкуство"/
В кратце и по същество:
Десницата ми лява сее
навред крещяща тишина.
И сетният ни плач копнее
студената ни топлина.
Но понеже съм в някакъв безкраен толеранс на търпимост, затова отразявам любимости от Есенин и препоръчвам неговия "Кучи син" на длъж и шир. ;)))
Ала в нивите пепелно бели,
не покълна зърното, смълча.
Леден вихър с коне побеснели
в ненадейния ден профуча.
...
Усмири се душа, че до гуша
ти дойде нежелания свят.
Вече никой звънчета не слуша,
уморените пътища спят.
87.
kleotemida -
„Като цяло хората прибягват до бунт в търсене на равенството.” [Аристотел]
29.04.2012 17:57
29.04.2012 17:57
И в една такава среда на Зедност, няма как неравенството, като извор на недоволство да не провокира и определени бунтарски събития. Вярно е, че всеки бунт е според мярката на бунтуващия се, а изразът - според изразните му средства, т.е. според камбанарията на този бунтар, но каквито и да са, бунтовете никога не са били опорни точки на еволюцията, а на революцията :) Т.е. от тях не можем да очакваме еволюция.
Което значи, че няма да има такъв ден, за съжаление. Защото злото не е нееволюирало добро, а защото е покварено Добро. Да признаем на Злото възможност за еволюция (развитие) в добро, е равносилно да признаем, че то е толкова основно във вселената, колкото и Доброто, дори, че е изначално равнопоставено на Доброто, т.е. другата страна на везната, в нея и да си зададем въпроса, след като злото е нееволюирало Добро, от къде е тръгнало еволюиралото Добро, какво е било преди да еволюира?... Всъщност, реално погледнато няма зло заради самото зло. Има изкривено добро, непремерено добро, прекспонирано или дори "прееволюирало" в една само посока добро - нещо като онова "Соломоне, аз те надминах!" :). Ако разгледаме в основи смътните човешки грехове (не само в религиозен план) ще установим, че в основата им стоят добри неща, но личното ни отношението към тях може да ни запрати както в редиците на грешниците, така и в редиците на добродетелните, т.е. всичко е въпрос на личната мярка /личната доза/ :) или простичко казано – на собствения ни морал. Всъщност да очакваме злото да еволюира е все едно да очакваме количествените натрупвания в него да доведат до качествени изменения. Все едно да кажем, че колкото по е чревоугодник и по-похотлив един човек, толкова по се доближава до въздържанието, а колкото по-горд става, толкова е по-близо до смирението и един ден тази гордост ще израсте/еволюира в смирение. А и как точно би се случило това при диаметралната им противоположност? Всъщност, само и единствено с revolutio (преобръщане, превъртане), но не и с evolutio, (разгръщане, растеж или развитие). Нещо като решението на проблема с Гордиевия възел... :))
A с Хартман съм съгласна, но донякъде. Понякога отсъствието на връзка със Създателя и любов към Създателя се запълва/замества с много други връзки и любови, една от която е изключително пагубна – непремерените/недозирани любов и преклонение към собственото Аз, което е в основата на най-смътрния човешки грях – гордостта - от която тръгват много други грехове и върху която виреят техните плодове, като надутост, себелюбие, омраза, богохулство, самонадеяност, самохвалство, инат, лицемерие, раздори, негодувание от успеха на ближните, удоволствие от страданието на другите, противене на доброто, клевета, зли дела и още, и още... Но не това е темата и ще спра до тук, макар че заместителите играят доста важна роля тук във виртуалното пространство много по-свободно и неконтролируемо, отколкото навън в реала, т.е. тук моралът често има други измерения, други опорни точки, а от там произтича и различната дължима грижа в групата или към групата.
цитирайwonder написа:
........................
Хубавото е, че в крайна сметка злото е нееволюирало Добро. И все някой ден... :)))
........................
Хубавото е, че в крайна сметка злото е нееволюирало Добро. И все някой ден... :)))
Което значи, че няма да има такъв ден, за съжаление. Защото злото не е нееволюирало добро, а защото е покварено Добро. Да признаем на Злото възможност за еволюция (развитие) в добро, е равносилно да признаем, че то е толкова основно във вселената, колкото и Доброто, дори, че е изначално равнопоставено на Доброто, т.е. другата страна на везната, в нея и да си зададем въпроса, след като злото е нееволюирало Добро, от къде е тръгнало еволюиралото Добро, какво е било преди да еволюира?... Всъщност, реално погледнато няма зло заради самото зло. Има изкривено добро, непремерено добро, прекспонирано или дори "прееволюирало" в една само посока добро - нещо като онова "Соломоне, аз те надминах!" :). Ако разгледаме в основи смътните човешки грехове (не само в религиозен план) ще установим, че в основата им стоят добри неща, но личното ни отношението към тях може да ни запрати както в редиците на грешниците, така и в редиците на добродетелните, т.е. всичко е въпрос на личната мярка /личната доза/ :) или простичко казано – на собствения ни морал. Всъщност да очакваме злото да еволюира е все едно да очакваме количествените натрупвания в него да доведат до качествени изменения. Все едно да кажем, че колкото по е чревоугодник и по-похотлив един човек, толкова по се доближава до въздържанието, а колкото по-горд става, толкова е по-близо до смирението и един ден тази гордост ще израсте/еволюира в смирение. А и как точно би се случило това при диаметралната им противоположност? Всъщност, само и единствено с revolutio (преобръщане, превъртане), но не и с evolutio, (разгръщане, растеж или развитие). Нещо като решението на проблема с Гордиевия възел... :))
A с Хартман съм съгласна, но донякъде. Понякога отсъствието на връзка със Създателя и любов към Създателя се запълва/замества с много други връзки и любови, една от която е изключително пагубна – непремерените/недозирани любов и преклонение към собственото Аз, което е в основата на най-смътрния човешки грях – гордостта - от която тръгват много други грехове и върху която виреят техните плодове, като надутост, себелюбие, омраза, богохулство, самонадеяност, самохвалство, инат, лицемерие, раздори, негодувание от успеха на ближните, удоволствие от страданието на другите, противене на доброто, клевета, зли дела и още, и още... Но не това е темата и ще спра до тук, макар че заместителите играят доста важна роля тук във виртуалното пространство много по-свободно и неконтролируемо, отколкото навън в реала, т.е. тук моралът често има други измерения, други опорни точки, а от там произтича и различната дължима грижа в групата или към групата.
kleotemida написа:
И в една такава среда на Зедност, няма как неравенството, като извор на недоволство да не провокира и определени бунтарски събития. Вярно е, че всеки бунт е според мярката на бунтуващия се, а изразът - според изразните му средства, т.е. според камбанарията на този бунтар, но каквито и да са, бунтовете никога не са били опорни точки на еволюцията, а на революцията :) Т.е. от тях не можем да очакваме еволюция.
Което значи, че няма да има такъв ден, за съжаление. Защото злото не е нееволюирало добро, а защото е покварено Добро. Да признаем на Злото възможност за еволюция (развитие) в добро, е равносилно да признаем, че то е толкова основно във вселената, колкото и Доброто, дори, че е изначално равнопоставено на Доброто, т.е. другата страна на везната, в нея и да си зададем въпроса, след като злото е нееволюирало Добро, от къде е тръгнало еволюиралото Добро, какво е било преди да еволюира?... Всъщност, реално погледнато няма зло заради самото зло. Има изкривено добро, непремерено добро, прекспонирано или дори "прееволюирало" в една само посока добро - нещо като онова "Соломоне, аз те надминах!" :). Ако разгледаме в основи смътните човешки грехове (не само в религиозен план) ще установим, че в основата им стоят добри неща, но личното ни отношението към тях може да ни запрати както в редиците на грешниците, така и в редиците на добродетелните, т.е. всичко е въпрос на личната мярка /личната доза/ :) или простичко казано – на собствения ни морал. Всъщност да очакваме злото да еволюира е все едно да очакваме количествените натрупвания в него да доведат до качествени изменения. Все едно да кажем, че колкото по е чревоугодник и по-похотлив един човек, толкова по се доближава до въздържанието, а колкото по-горд става, толкова е по-близо до смирението и един ден тази гордост ще израсте/еволюира в смирение. А и как точно би се случило това при диаметралната им противоположност? Всъщност, само и единствено с revolutio (преобръщане, превъртане), но не и с evolutio, (разгръщане, растеж или развитие). Нещо като решението на проблема с Гордиевия възел... :))
A с Хартман съм съгласна, но донякъде. Понякога отсъствието на връзка със Създателя и любов към Създателя се запълва/замества с много други връзки и любови, една от която е изключително пагубна – непремерените/недозирани любов и преклонение към собственото Аз, което е в основата на най-смътрния човешки грях – гордостта - от която тръгват много други грехове и върху която виреят техните плодове, като надутост, себелюбие, омраза, богохулство, самонадеяност, самохвалство, инат, лицемерие, раздори, негодувание от успеха на ближните, удоволствие от страданието на другите, противене на доброто, клевета, зли дела и още, и още... Но не това е темата и ще спра до тук, макар че заместителите играят доста важна роля тук във виртуалното пространство много по-свободно и неконтролируемо, отколкото навън в реала, т.е. тук моралът често има други измерения, други опорни точки, а от там произтича и различната дължима грижа в групата или към групата.
wonder написа:
........................
Хубавото е, че в крайна сметка злото е нееволюирало Добро. И все някой ден... :)))
........................
Хубавото е, че в крайна сметка злото е нееволюирало Добро. И все някой ден... :)))
Което значи, че няма да има такъв ден, за съжаление. Защото злото не е нееволюирало добро, а защото е покварено Добро. Да признаем на Злото възможност за еволюция (развитие) в добро, е равносилно да признаем, че то е толкова основно във вселената, колкото и Доброто, дори, че е изначално равнопоставено на Доброто, т.е. другата страна на везната, в нея и да си зададем въпроса, след като злото е нееволюирало Добро, от къде е тръгнало еволюиралото Добро, какво е било преди да еволюира?... Всъщност, реално погледнато няма зло заради самото зло. Има изкривено добро, непремерено добро, прекспонирано или дори "прееволюирало" в една само посока добро - нещо като онова "Соломоне, аз те надминах!" :). Ако разгледаме в основи смътните човешки грехове (не само в религиозен план) ще установим, че в основата им стоят добри неща, но личното ни отношението към тях може да ни запрати както в редиците на грешниците, така и в редиците на добродетелните, т.е. всичко е въпрос на личната мярка /личната доза/ :) или простичко казано – на собствения ни морал. Всъщност да очакваме злото да еволюира е все едно да очакваме количествените натрупвания в него да доведат до качествени изменения. Все едно да кажем, че колкото по е чревоугодник и по-похотлив един човек, толкова по се доближава до въздържанието, а колкото по-горд става, толкова е по-близо до смирението и един ден тази гордост ще израсте/еволюира в смирение. А и как точно би се случило това при диаметралната им противоположност? Всъщност, само и единствено с revolutio (преобръщане, превъртане), но не и с evolutio, (разгръщане, растеж или развитие). Нещо като решението на проблема с Гордиевия възел... :))
A с Хартман съм съгласна, но донякъде. Понякога отсъствието на връзка със Създателя и любов към Създателя се запълва/замества с много други връзки и любови, една от която е изключително пагубна – непремерените/недозирани любов и преклонение към собственото Аз, което е в основата на най-смътрния човешки грях – гордостта - от която тръгват много други грехове и върху която виреят техните плодове, като надутост, себелюбие, омраза, богохулство, самонадеяност, самохвалство, инат, лицемерие, раздори, негодувание от успеха на ближните, удоволствие от страданието на другите, противене на доброто, клевета, зли дела и още, и още... Но не това е темата и ще спра до тук, макар че заместителите играят доста важна роля тук във виртуалното пространство много по-свободно и неконтролируемо, отколкото навън в реала, т.е. тук моралът често има други измерения, други опорни точки, а от там произтича и различната дължима грижа в групата или към групата.
Злото не е равнозначно на Доброто, то е САМО илюстрация да опишем отсъствието на онази Любов, която в наличност и от най-пропадналия злодей може да сътвори еволюирал към добротата мъдрец-страдалец. В тази връзка разглеждам Доброто в Духовната му еволюция и в този Смисъл като Стълбата на Духа:
Всички ние сме много различни.
Всеки има си свое стъпало.
Стъпалата пред нас криволичат.
Всяка крачка е ново начало.
И дали ще достигнем безкрая
на духа подарен ни от Бога?
Стъпалата са нашето “зная”,
а пък стълбата нашето “мога”.
Всички ние сме много различни,
но искрата еднаква в сърцата
ни сродява. И пак си приличаме,
но по стръмния Път на Съдбата.
В случая със злото няма натрупвания, а ескалация в низвергването на етичните устои. Това винаги предизвиква Ефекта на пеперудата или салто мортале по Бръснача на Окам. Накрая се стига до откриването на смисъла в Неумножените същности лишени от всевъзможност, защото всичко /в последна сметка/ се свежда до Геометрията на простичките неща. И както казваш Всичко опира до Мярата и личния морал, до вътрешно-етична Автоцензура и свободата да изразяваш най-доброто от себе си.
Вярвам в това, защото няма абсолютно-лоши хора. Всички сме Духовни същества с човешки преживявания /по Дайър/. Много важен лакмус за определяне на стойностите и духовните ценности на еволюиралото съзнание е умението да прощаваме и забравяме – точно то дава Път на злото да еволюира.
"Човек се ражда в светлина,
за да твори, за да създава
и красотата на деня
на други хора да раздава."
А там където визираш част от 7-те смъртни гряха, да – стига се до еволюционен гръм, защото Природата не търпи вакуум и всичко прекалено, бидейки вредно се самосизира и прави късо съединение някъде по трасето на грехоприносителя към самия него. Наличието на морален кодекс не е случайна преднамереност. То е вградено в Божествената ни същност Необходимие.
Права си относно революцио- и еволюцио- случванията, но както се решава с разсичане на Гордиевият възел едното, така другото ти виси над главата като Дамоклев меч. И Края винаги е единосъщ – Еволюция. За някои и инволюция. ;)))
Както винаги ми беше предрагост да поговоря с теб!
Баба ми казваше, "Като те удари горният и виждаш долния"... Ставаше дума за прага на вратата, но прекаленото вирене на глава винаги е водело до удар, след който човек се навежда ниско, много ниско.
Всъщност, да, Моралният закон е извън нас и над нас, вграденото в Божествената ни същност Необходимие, но и ако мога да се изразя, той е и нашият Дамоклев меч. Дали ще се сигне до него или ще спрем да се държим като Гордиевия възел, зависи дали ще еволюираме или инволюираме... ;) :)))
цитирайВсъщност, да, Моралният закон е извън нас и над нас, вграденото в Божествената ни същност Необходимие, но и ако мога да се изразя, той е и нашият Дамоклев меч. Дали ще се сигне до него или ще спрем да се държим като Гордиевия възел, зависи дали ще еволюираме или инволюираме... ;) :)))
kleotemida написа:
Така е, прави гръм... :)))
Баба ми казваше, "Като те удари горният и виждаш долния"... Ставаше дума за прага на вратата, но прекаленото вирене на глава винаги е водело до удар, след който човек се навежда ниско, много ниско.
Всъщност, да, Моралният закон е извън нас и над нас, вграденото в Божествената ни същност Необходимие, но и ако мога да се изразя, той е и нашият Дамоклев меч. Дали ще се сигне до него или ще спрем да се държим като Гордиевия възел, зависи дали ще еволюираме или инволюираме... ;) :)))
Баба ми казваше, "Като те удари горният и виждаш долния"... Ставаше дума за прага на вратата, но прекаленото вирене на глава винаги е водело до удар, след който човек се навежда ниско, много ниско.
Всъщност, да, Моралният закон е извън нас и над нас, вграденото в Божествената ни същност Необходимие, но и ако мога да се изразя, той е и нашият Дамоклев меч. Дали ще се сигне до него или ще спрем да се държим като Гордиевия възел, зависи дали ще еволюираме или инволюираме... ;) :)))
А късото съединение винаги трансформира - понякога оживяваш, но преподреждаш приоритетите си задължително. А долните човешки качества се стопяват от осъзнатото си безмислие и безначалие.
Тук, в блога, ратуват всякакви сценарии, но ще си стоя привърженик на веруюто, че не е нужно винаги да разбираме това, което вълнува Другият, а да го приемаме такъв какъвто е с всичките му вълнения и да го уважаваме, когато той ни уважава, т.е. всяка Заедност е прилежаща и към Взаимността.
Смирението, мярата, надскачането на егото са Primum non nocere и важни като овладяване! Те хармонизират всяко Съществуване /реално-житейско, виртуално или духовно/. :)))
"Великото съвършенство прилича на недостатък, а в прилагането си е безупречно.
Великата пълнота прилича на ущърб, а в прилагането си е неизчерпаема.
Великата изправеност прилича на изкривеност.
Великото майсторство прилича на неумение.
Великото красноречие прилича на неясност."
Лао Дзъ
"Ако познаваш врага и познаваш себе си, не бива да се боиш какъв ще е изходът и от сто битки. Ако познаваш себе си, но не и врага, за всяка извоювана победа ще претърпяваш по едно поражение. А ако не познаваш нито врага, нито себе си, ще губиш всяка битка..."
цитирай... Отсъствието... или другото - радвам се, че си на тази идея - чопля я от няколко месеца - един от ефектите на аватарстването анонимно из мрежата...
цитирай
93.
анонимен -
Бъди търпелив. Ако седиш дълго край реката ще видиш как по нея ще премине трупът на врага ти
06.05.2012 17:07
06.05.2012 17:07
kleotemida написа:
"Ако познаваш врага и познаваш себе си, не бива да се боиш какъв ще е изходът и от сто битки. Ако познаваш себе си, но не и врага, за всяка извоювана победа ще претърпяваш по едно поражение. А ако не познаваш нито врага, нито себе си, ще губиш всяка битка..."
:-) пак Сун Дзъ
Моите поздравления!
цитирайАз искам,но не мога да ви кажа-
живота не е само туй, което мразя...
Усмивки, глупави брътвежи,
омайващи и твърде свежи
са точни в своето невежество-
прости,човече, туй е знак,
че тука има не що трябва...
за някои усти печалба...
цитирайживота не е само туй, което мразя...
Усмивки, глупави брътвежи,
омайващи и твърде свежи
са точни в своето невежество-
прости,човече, туй е знак,
че тука има не що трябва...
за някои усти печалба...
Невзрачният човек ругае
тоз, който с род е горделив,
мошеникът зъл праведните лае,
нещастникът - любовника щастлив.
Страхливецът ругае храбреците,
а уродът - красивия човек,
в беда изпадналият - пътя лек,
а умните се мразят от глупците.
А в блог-пространството е като в живота. Колко ли омраза си събрала? Модерацията ти работи ли?
цитирайтоз, който с род е горделив,
мошеникът зъл праведните лае,
нещастникът - любовника щастлив.
Страхливецът ругае храбреците,
а уродът - красивия човек,
в беда изпадналият - пътя лек,
а умните се мразят от глупците.
А в блог-пространството е като в живота. Колко ли омраза си събрала? Модерацията ти работи ли?
djani написа:
Голямо предизвикателство си! Трудно е да те следваме...
Невзрачният човек ругае
тоз, който с род е горделив,
мошеникът зъл праведните лае,
нещастникът - любовника щастлив.
Страхливецът ругае храбреците,
а уродът - красивия човек,
в беда изпадналият - пътя лек,
а умните се мразят от глупците.
А в блог-пространството е като в живота. Колко ли омраза си събрала? Модерацията ти работи ли?
Невзрачният човек ругае
тоз, който с род е горделив,
мошеникът зъл праведните лае,
нещастникът - любовника щастлив.
Страхливецът ругае храбреците,
а уродът - красивия човек,
в беда изпадналият - пътя лек,
а умните се мразят от глупците.
А в блог-пространството е като в живота. Колко ли омраза си събрала? Модерацията ти работи ли?
Съвсем не! ;)))
Събирам само Любов. Другото е пепел по вятъра.
АОтносно предизвикателствата - предизвиквам само Себе си.
А ти трябва да следваш само себе си.
анонимен написа:
Аз искам,но не мога да ви кажа-
живота не е само туй, което мразя...
Усмивки, глупави брътвежи,
омайващи и твърде свежи
са точни в своето невежество-
прости,човече, туй е знак,
че тука има не що трябва...
за някои усти печалба...
живота не е само туй, което мразя...
Усмивки, глупави брътвежи,
омайващи и твърде свежи
са точни в своето невежество-
прости,човече, туй е знак,
че тука има не що трябва...
за някои усти печалба...
Супер!
apostapostoloff написа:
Чудесен постинг!
Моите поздравления!
Моите поздравления!
Гледай с каква давност приемам поздравления! ;)))
Но по-добре късно отколкото... по-късно!
анонимен написа:
:-) пак Сун Дзъ
kleotemida написа:
Бъди търпелив. Ако седиш дълго край реката ще видиш как по нея ще премине трупът на врага ти
"Ако познаваш врага и познаваш себе си, не бива да се боиш какъв ще е изходът и от сто битки. Ако познаваш себе си, но не и врага, за всяка извоювана победа ще претърпяваш по едно поражение. А ако не познаваш нито врага, нито себе си, ще губиш всяка битка..."
"Ако познаваш врага и познаваш себе си, не бива да се боиш какъв ще е изходът и от сто битки. Ако познаваш себе си, но не и врага, за всяка извоювана победа ще претърпяваш по едно поражение. А ако не познаваш нито врага, нито себе си, ще губиш всяка битка..."
:-) пак Сун Дзъ
Напомни ми Тагор, Клеотемида /ти определено липсваш в таво пространство/:
"Поетът вятърът е вън - в гората и морето той търси собствения глас."
И най-великата му мисъл според мен:
"Целомъдрието е богатство, което идва от изобилието на любовта."
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. ПосланиЯта
2. El culto a la vida
3. Седемте вопли
4. Възкликване на любовта
5. Проблясъци на любовта
6. Вселенската зрелост
7. Моногамията е свещена
8. Насрещните съдбовности
9. Хрмонизиране на световете
10. Думите правят съдбата
11. Себеподобни
12. Посветени вдъхновения
13. Никой на теб не прилича
14. Мъдра нежност
15. Карнавализация
16. Танц
17. Картина
18. Любов
19. Красота с дъх на обич
20. Обожение
21. Сърдечия
22. Светлости
23. Меандри
24. Аз вярвам в Бог
25. Mysterium coniunctionis
26. Вяра в Духовното
27. ЕксЛибрисът на Енаморада* /или 7 неща, които не знаете за мен и моите 15 мистериОз/
28. Стихове-хора
29. Поезията
30. Танцуваща скитница
2. El culto a la vida
3. Седемте вопли
4. Възкликване на любовта
5. Проблясъци на любовта
6. Вселенската зрелост
7. Моногамията е свещена
8. Насрещните съдбовности
9. Хрмонизиране на световете
10. Думите правят съдбата
11. Себеподобни
12. Посветени вдъхновения
13. Никой на теб не прилича
14. Мъдра нежност
15. Карнавализация
16. Танц
17. Картина
18. Любов
19. Красота с дъх на обич
20. Обожение
21. Сърдечия
22. Светлости
23. Меандри
24. Аз вярвам в Бог
25. Mysterium coniunctionis
26. Вяра в Духовното
27. ЕксЛибрисът на Енаморада* /или 7 неща, които не знаете за мен и моите 15 мистериОз/
28. Стихове-хора
29. Поезията
30. Танцуваща скитница