Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Постинг
04.05 09:07 - Идеалът за красота на италианците
Автор: wonder Категория: Изкуство   
Прочетен: 2978 Коментари: 34 Гласове:
45

Последна промяна: 04.05 09:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image 
Паулина - сестра на Наполеон, омъжена за най-богатия италианец Камило Боргезе, муза на Паганини, най-аморалната жена в тогавашния свят и изваяна от Антонио Канова в тази мраморна поза и днес е обявявана от италианците за най-хубавата жена, изобразявана някога.


image


Наполеон взима като зестра от галерия Боргезе, 346 съвършени скулптури, които днес са в Лувъра, чието богатство в красотата на оживелият мрамор, е ненадминато в света.

NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.

image



Гласувай:
45
0



1. nedovolen - Паулина е наследник на български ...
04.05 09:26
Паулина е наследник на български род, за това е така красива!
:)))
цитирай
2. wonder - Най-впечатляващо, според мен, е ...
04.05 09:35
Най-впечатляващо, според мен, е ложето - дюшекът е с гънки, изваяни от мрамор, които са толкова естествени и ефирни, че имаш усещането за движение под напора на тялото.
Символите също не са случайни - от триъгълния пъп до държаната в лява ръка ябълка - познанието.
цитирай
3. wonder - Юлке, в просташкия ти тон няма да ...
04.05 09:38
Юлке, в просташкия ти тон няма да вляза, но пък специално за теб ще постна Пиета /пак личен архив/, за да правиш разликата следващия път. ;)))
цитирай
4. wonder - Паулина е наследник на български ...
04.05 09:40
nedovolen написа:
Паулина е наследник на български род, за това е така красива!
:)))


Българките са далеч по-красиви!
цитирай
5. rosiela - Хубава е жената.
04.05 10:12
Спор няма.
Виж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.
цитирай
6. krassko - Каквото и да говорим тя си е пищна пухкавелка :)
04.05 10:43
Сега представата за женска красота е различна...
цитирай
7. wonder - Хубава е жената. Спор няма. Виж с...
04.05 12:00
rosiela написа:
Хубава е жената.
Спор няма.
Виж сега, Юлето като види хубавица, лошо й става. Разбираемо.


На мен повече ми харесва Симонета Веспучи, увековечена като Пролета, Венера и много други в картините на Ботичели.
цитирай
8. wonder - Каквото и да говорим тя си е пищна ...
04.05 12:09
krassko написа:
Каквото и да говорим тя си е пищна пухкавелка :)
Сега представата за женска красота е различна...


Никак не е пищна, нито пухкавелка, а е нормално хранеща се стройна грациоза.
Тялото наистина е красиво. Лицето не съвсем. ;)))
За днешните грацилни визии не коментирам. Дори големите дизайнери вече ги изхвърлиха от подиумите.
Като попаднеш в Залата на Рубенс в Лувъра и заразглеждащ 24-те картини на кралицата /Мария Медичи/, ще видиш съвсем друг вкус.
цитирай
9. vania23 - Ех, ех, ех,
04.05 12:27
колко субективно е всичко :) Каже ти някой авторитет: "ето, това е най-красиво!", и понеже е авторитет, а пък ти си нямаш свое мнение, се съгласяваш... Е, аз пък не се съгласявам.
Но пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)
цитирай
10. krumbelosvet - Ох, аман
04.05 12:35
Пустите му аморални! Няма спасение и мира. Вярно, че мраморът на Антонио Канова е невъзможен, но е вярно също, че много българки са по-красиви. Много по. Па са и по-разюздани, вероятно. Знам разюзданост НАД всичко чуто и прочетено...
Но персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...
цитирай
11. dum - За онова време е била истинска кр...
04.05 13:20
За онова време е била истинска красавица. :)
цитирай
12. wonder - Ех, ех, ех, колко субективно е вс...
04.05 13:29
vania23 написа:
Ех, ех, ех,
колко субективно е всичко :) Каже ти някой авторитет: "ето, това е най-красиво!", и понеже е авторитет, а пък ти си нямаш свое мнение, се съгласяваш... Е, аз пък не се съгласявам.
Но пък гънките на дюшека... да, невероятни са! :)


Правят си анкети римляните и Паулета Бонапарт /Паулина Боргезе/, която възприемат като същинска Венера, печели пред Мона Лиза, Симонета Веспучи и др.
Гънките, нали? ;)))
цитирай
13. wonder - Ох, аман Пустите му аморални! ...
04.05 13:44
krumbelosvet написа:
Ох, аман
Пустите му аморални! Няма спасение и мира. Вярно, че мраморът на Антонио Канова е невъзможен, но е вярно също, че много българки са по-красиви. Много по. Па са и по-разюздани, вероятно. Знам разюзданост НАД всичко чуто и прочетено...
Но персите не слячайно са разсичали на две прелюбодейците, по надлъжната ос. От долните отвори до горните. Щото мъжете на прелюбодейките НЯМАТ СТИМУЛ да умират за родината, а да убиват В родината...


Бррр... кажи сега за тази "разюзданост НАД всичко чуто и прочетено", че да ни се изчервят консервативните уши. ;)))
Всъщност вярвам ти. Паулина просто е сменяла любовниците си по-често от допустимото, а когато открили статуята по-горе и присъстващия Боргезе бил посрамен, въдворили Паулина в собствен дворец за лични оргии извън Рим. Все пак съпругът е принц, генерал-губернатор и херцог, произлизащ от род на папа, кардинали... патрициански род.
цитирай
14. vania23 - Е, то
04.05 13:48
ако и Мона Лиза е участвала..., то... хъм, как да не спечели Паулета... :)
цитирай
15. wonder - За онова време е била истинска кр...
04.05 13:49
dum написа:
За онова време е била истинска красавица. :)


Най-вероятно.
Трябва да постна някой ден и "Даная" на Кореджо, която пък е призната за най-сексуалната картина и жена. ;)))
цитирай
16. wonder - Е, то ако и Мона Лиза е участвала. ...
04.05 13:53
vania23 написа:
Е, то
ако и Мона Лиза е участвала..., то... хъм, как да не спечели Паулета... :)


Хахахх... да.
Като гледам афреските на Рафаело и още повече учениците му във вила Фарнезина, мога да кажа, че красивите жени са там.
цитирай
17. zelenika23 - На вкус и на цвет товарищ нет, аз н...
04.05 14:02
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
цитирай
18. zelenika23 - На вкус и на цвет товарищ нет, аз н...
04.05 14:04
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...
цитирай
19. wonder - На вкус и на цвет товарищ нет, аз н...
04.05 14:28
zelenika23 написа:
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...


Добра критика! ;)))
И доста основателна.
Тя ги е сменяла мъжете. Казват, че е ранила смъртоносно и Паганини, който дълго я е преживявал.
цитирай
20. zelenika23 - На вкус и на цвет товарищ нет, аз н...
04.05 15:26
wonder написа:
zelenika23 написа:
На вкус и на цвет товарищ нет,аз намирам тази дама за късокрака,дългоноса и прекалено одялана от скули,гърдите и са кози,раменете птекалено тесни,може би е била чаровна в разговор Само красотата не е това,което привлича мъжете,може, но не задълго.Може би за това са се сменяли толкова често при нея...или тя или те са били лишени от духовно богатство и съдържание...


Добра критика! ;)))
И доста основателна.
Тя ги е сменяла мъжете. Казват, че е ранила смъртоносно и Паганини, който дълго я е преживявал.

Е,Паганини е бил изключителен композитор и виртуозен цигулар,но казват,че е доста грозноват,слаб,черен...трябвало е да не си завърта главата по толкова разюздана жена,но емоционалността му е изиграла лош номер,от друга страна губи благоволението на богата и елитна жена с власт,това е голяма загуба,не е обикновена красавица от народа...
цитирай
21. elineli - Всякоя муза
04.05 20:10
предизвикала подобно вдъхновение заслужава признание.
Дали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.

Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!
цитирай
22. wonder - Е, Паганини е бил изключителен ...
04.05 21:08
zelenika23 написа:

Е,Паганини е бил изключителен композитор и виртуозен цигулар,но казват,че е доста грозноват,слаб,черен...трябвало е да не си завърта главата по толкова разюздана жена,но емоционалността му е изиграла лош номер,от друга страна губи благоволението на богата и елитна жена с власт,това е голяма загуба,не е обикновена красавица от народа...


По-интересното е, че почти 4 века по-късно, италианците отново припознават Паулина Боргезе като най-красивата жена. ;)))
цитирай
23. tomich - Само гений може да извае тези живи ...
04.05 21:12
Само гений може да извае тези живи скулптури!
Грабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!
цитирай
24. wonder - Всякоя муза предизвикала по...
04.05 21:16
elineli написа:
Всякоя муза
предизвикала подобно вдъхновение заслужава признание.
Дали е била дългокрака, кривогледа, разюздана или добра ораторка е без значение.
Факт е, че тя, а не друга е овековечена в подобен шедьовър.

Вторият кадър! В диплите на хитона и има такъв реализъм и внушение за умишлена лежерност, че подсъзнателно очаквах на третата снимка да я видя изправена :)
Манифик!


Тре манифик! :)))
Канова е удивителен скулптор. Ателието му е кафе-ресторант и е голям кеффф да съзерцаваш красотите му, докато си почиваш. Вътре има цяла галерия.
Антонио Канова ме грабна завинаги когато видях Целувката на Психея и Купидон в Лувъра. Ей тук съм я отразила:

http://wonder.blog/izkustvo/2015/06/07/celuvkata.1367060?reply=4755566
цитирай
25. wonder - Само гений може да извае тези живи ...
04.05 21:19
tomich написа:
Само гений може да извае тези живи скулптури!
Грабна ми окото безспорната скулптурна красота на Паулина - не ме интересува каква е била тази жена в житието си... О, времена, о нрави!


Здравей, Томич!
Радвам се да те зърна!
Ще споделям тук и други преживени красоти, които са ме докоснали.
цитирай
26. elineli - !!!
04.05 21:33
Психея ми е особено специална. Не би ми омръзнала никога, а сега с тази препратка направо ме улучи - тъкмо я вписвах в собствените си усещания:) Завинаги вярваща в емпатията съм! те! ***
цитирай
27. gessos - Благодаря, Дела, за този кратък миг ...
05.05 01:20
Благодаря, Дела, за този кратък миг на среща с миналото, увековечено от талантливите ръце на ваятеля. Която и да е, каквато и да е Тя е Жена от далечни, потайни времена. Вълнува въображението ни, буди красиви емоции...
И видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!
цитирай
28. wonder - Налке, вие с Юлка най-добре да си ...
05.05 07:40
Налке, вие с Юлка най-добре да си пишете помежду си и да не цвъкате с неадекватни коментари чуждите блогове. ;)))
Дори да инсинуирате всякак, дори да ме наричате Елидели, ние с Елинели сме две съвсем отделни личности, изпълнени с обич към света. Нещо непонятно за вас. ;)))
цитирай
29. wonder - !!! Психея ми е особено специ...
05.05 07:46
elineli написа:
!!!
Психея ми е особено специална. Не би ми омръзнала никога, а сега с тази препратка направо ме улучи - тъкмо я вписвах в собствените си усещания:) Завинаги вярваща в емпатията съм! те! ***


Скулптурната композиция "Целувката" на Канова е сложена на страхотно място в Лувъра - до прозорец. И светлината много красиво озарява мрамора и го осветява някак отвътре. Когато я снимах, слънцето беше ниско и залязваше и светлината преминаваща през телата, ги ослънчваше и оживяваше неповторимо. Друг път не видях подобно нещо.
цитирай
30. wonder - Благодаря, Дела, за този кратък миг ...
05.05 07:57
gessos написа:
Благодаря, Дела, за този кратък миг на среща с миналото, увековечено от талантливите ръце на ваятеля. Която и да е, каквато и да е Тя е Жена от далечни, потайни времена. Вълнува въображението ни, буди красиви емоции...
И видях в съзнанието си не знам защо "Целувката" на Роден. Загадъчни, ненадминати красоти!...
Поздрав от сърце!


Благодаря!
За Целувката на Роден мога да разказвам до утре, но ще се огранича само с няколко факта - вдъхновителка и основна ваятелка на тази, а и на други негови скулптури е Камий Клодел - мегаталантлива жена скулптур в мъжки времена, чията любов озарява и вдъхновява Роден, за да я погуби той в ужасяващия си мъжки егоизъм.
В миг на безкрайно страдание тя унищажава собственото си творчество, от което има малко запазини образци днес и което надминава в пъти доста мъжки изяви по онова време /виж напр. "Валс" на Камий Клодел или нейната "Зряла възраст", или "Шакунтала"/.
цитирай
31. deathmetalverses - Привет,Уондър!
07.05 08:21
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!
цитирай
32. wonder - Привет, Уондър! Един въпрос, ...
07.05 08:50
deathmetalverses написа:
Привет,Уондър!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!


Привет, Здравко!
Снимките, които публикувам са мои и затова в постинга поставям надписа: NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Друг е въпросът, че в нета всичко е "общо". Когато ползваме чужди снимки трябва да посочваме автора или линк към статия, пътепис и др.
За големите световни галерии се плаща единствено вход, за снимки - не. Там където е забранено да се снима е посочено на входа. Можеш да снимаш свободно и в Лувъра, и в Бургезе, и в Уфици и почти навсякъде. Във Ватикана също можеш да снимаш навсякъде, с изкл. на Сикстинската капела, гдето снимки се правят само с изключителна оторизация или тайно с телефон, както и с много добър професионален апарат, тъй като височината на свода е 21 м ;)))
цитирай
33. deathmetalverses - Благодаря ти за отговора, Уондър!
07.05 19:54
wonder написа:
deathmetalverses написа:
Привет,Уондър!
Един въпрос, моля те, не го разглеждай като заяждане. Понеже и аз снимам различни неща от Пловдив и ги пускам тук, хм, в някои музеи са ми искали такси за снимките, от 1 до 10 лева на снимка. Обаче има масово блогери, които крадат чужди снимки и ги пускат като свои. Един Лавал прави "пътеписи" за обекти в градове по света, където никога не е ходил, дори не дава и линк, от къде ги е свил. Тези снимки твои лични ли са, четох, че пътуваш редовно в чужбина, затова ти вярвам. Но какви такси искат там за снимка в конкретния музей? Чувал съм, че във Ватикана изобщо не разрешават да се снима, да не се повредят стенописите от светкавиците на фотоапаратите? Приятен ден и благодаря за отговора!


Привет, Здравко!
Снимките, които публикувам са мои и затова в постинга поставям надписа: NB! Снимките са личен архив и са обект на авторско право.
Друг е въпросът, че в нета всичко е "общо". Когато ползваме чужди снимки трябва да посочваме автора или линк към статия, пътепис и др.
За големите световни галерии се плаща единствено вход, за снимки - не. Там където е забранено да се снима е посочено на входа. Можеш да снимаш свободно и в Лувъра, и в Бургезе, и в Уфици и почти навсякъде. Във Ватикана също можеш да снимаш навсякъде, с изкл. на Сикстинската капела, гдето снимки се правят само с изключителна оторизация или тайно с телефон, както и с много добър професионален апарат, тъй като височината на свода е 21 м ;)))


Пожелавам ти пълна с приятни изненади, слънчева, усмихната и ползотворна нова творческа седмица! Здравко Б. Спасов
цитирай
34. djani - А мъжете къде останаха?
09.05 18:12
Мойсей и Давид на Микеланджело, Давид и Похищението на Прозерпина на Бернини и доста други, излъчващи мъжественост и сила. Хм, хм, почвам да се съмнявам в нечии пристрастия...
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: wonder
Категория: Изкуство
Прочетен: 8631566
Постинги: 2088
Коментари: 24726
Гласове: 142281
Календар
«  Ноември, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930